A szocializmus meghatározása

A "szocializmus" egy olyan gazdasági rendszerre alkalmazott politikai kifejezés, amelyben az ingatlant közös, nem pedig külön-külön tartják, és a kapcsolatokat politikai hierarchia irányítja. A közös tulajdon azonban nem jelenti azt, hogy a döntéseket kollektív módon hozzák meg. Ehelyett a hatalmi pozícióban lévő egyének a kollektív csoport nevében hoznak döntéseket. Függetlenül attól, hogy a szocializmus képviselői milyen képet festenek, végül eltávolítja a csoportos döntéshozatalt az egyetlen mindennapi személy választása mellett.

A szocializmus eredetileg magántulajdonnak egy piaci cserecserét jelentette, ám a történelem ezt bizonytalannak bizonyította. A szocializmus nem akadályozhatja meg az embereket abban, hogy versenyezzenek azért, ami kevés. A szocializmus, amint azt ma ismerjük, leggyakrabban a "piaci szocializmusra" utal, amely magában foglalja a kollektív tervezés által szervezett egyedi piaci cseréket.

Az emberek gyakran összekeverik a "szocializmust" a "kommunizmus" fogalmával. Noha a két ideológia nagyjából közös (valójában

Egy másik különbség a szocializmus és a kommunizmus között az, hogy a kommunisták közvetlenül ellenzik a kapitalizmus fogalmát, egy olyan gazdasági rendszert, amelyben a termelést a magánérdekek irányítják. A szocialisták viszont úgy vélik, hogy a szocializmus létezhet egy kapitalista társadalomban.

• Kapitalizmus "A kapitalizmus olyan gazdasági rendszer, amely magában foglalja a termelési eszközök, az áruk forgalmazásának és a vállalkozások általános szerkezetének magántulajdonát. A profiton alapuló motívum - a siker révén - kulcsfontosságú hajtóereje egy kapitalista társadalomban, ahol több millió vállalkozásnak versengnie kell egymással a túlélés érdekében. "
• A szocialista magas adóztatás a szegényeket megsegíti? "Tényleg fizetnek-e a gazdagok a magasabb adókért, amikor törvényekké válnak? Technikailag a válasz igen. A valóság azonban az, hogy ezeket a költségeket általában csak másokra hárítják, vagy a kiadások korlátozottak. Akárhogy is, a nettó hatás gyakran hatalmas ütés a gazdaságba. Milliók kis- és középvállalkozások esnek a magasabb adózás célzónájába. Ha egy kisvállalkozást magasabb költségek sújtanak az üzemanyagárak vagy a nyersanyagok áremelkedése miatt, akkor általában ezek a növekedések éppen átadják a fogyasztóknak, és a kevésbé rendelkezésre álló jövedelemmel rendelkezőknek költségeik néha pusztítóan növekednek szintjét.”
• Ha a konzervatívoknak ellenzi-e a magasabb minimálbért? "Nemcsak a minimálbér emelése csökkentené a rendelkezésre álló munkahelyek számát, hanem valószínűleg nem fogja hosszú távon ezeknek a munkavállalóknak az életét" olcsóbbá "tenni. Képzelje el, hogy minden kiskereskedő, kisvállalkozás, benzinkút, gyorsétterem és pizza közös vállalkozás kénytelen volt 25% -kal növelni erősen tini, főiskolai, részmunkaidős és másodmunkás munkaerő fizetését. Csak "rendben vannak" és nem tesznek semmit, hogy pótolják ezt? Természetesen nem. Vagy csökkenti az alkalmazottak létszámát (valószínűleg nem teszi jobbá helyzetüket), vagy növeli termékük vagy szolgáltatásaik költségeit. Tehát miközben megemeli ezen munkavállalók minimálbérét (még ha feltételezzük is, hogy szegény dolgozók), ez nem számít, mert a minden termék, amelyet más kiskereskedőktől, a gyorsétterem egyesületektől és a kisvállalkozásoktól vásárol, csak azért haladta meg a fizetést növekszik. A nap végén a dollár értéke csak gyengült, és az áruk vásárlási képessége egyébként drágább lesz. "

soeshoolizim

Bolsevizmus, fabianizmus, leninizmus, maoizmus, marxizmus, kollektív tulajdon, kollektivizmus, állami tulajdon

„A demokráciának és a szocializmusnak nincs semmi közös, csak egy szóval, az egyenlőséggel. De vegye figyelembe a különbséget: míg a demokrácia a szabadságon egyenlőséget keres, addig a szocializmus visszatartással és szolgasággal keresi az egyenlőséget. ”
Francia történész és politikai teoretikus, Alexis de Tocqueville

"A keresztény valláshoz hasonlóan a szocializmus legrosszabb hirdetése a követõi."
Szerző, George Orwell