A tengeri népek azonosításával kapcsolatos helyzet bonyolultabb, mint gondolnád. A fő probléma az, hogy csak vázlatos írásbeli nyilvántartásaink vannak Egyiptom és a Közel-Kelet megalapozott kultúráinak támadásairól, és ezek csak homályos képet adnak honnan származnak. Ezenkívül, amint a neve is sugallja, különféle nemzetcsoportok különféle eredetűek, nem pedig egyetlen kultúrával. A régészek összeraktak néhány puzzle-darabot, ám ezekben a tudásunkban vannak még olyan nagy hiányosságok, amelyeket soha nem fognak kitölteni.
Hogyan jött létre a "Tengeri emberek"
Az egyiptomiak eredetileg a "Tengeri népek" nevet nevezte meg azoknak a külföldi kontingenseknek a számára, akiket a líbiak hoztak, hogy támogassák c. Kr. E. 1220-ban, Merneptah fáraó uralkodása alatt. A háború nyilvántartásában öt tengeri népet neveznek el: a Shardana, Teresh, Lukka, Shekelesh és Ekwesh, és együttesen "minden országból érkező északiaknak" hívják őket. Pontos eredetük bizonyítéka rendkívül ritka, de az erre az időszakra szakosodott régészek az alábbiakat javasolták:
A Shardana valószínűleg Szíria északi részéből származik, de később Ciprusra költözött, és valószínűleg végül szardíniaiak lett.
A Teresh és Lukka valószínűleg Nyugat-Anatóliából származtak, és a későbbi lídiák és a líciák őseinek felelhetnek meg. Lehetséges, hogy a Teresh is azok a nép, akiket később a görögök Tyrsenoi néven ismertek, azaz a etruszkok, és a hettiták számára már ismert, mint Taruisa, amely utóbbi gyanúsan hasonlít a görög trójaihoz. Nem fogunk spekulálni, hogy ez hogyan illeszkedik a Éneász legenda.
A Shekelesh megfelelhet Szicília Sikelsnek. Az Ekweseket azonosítottuk a hettita Ahhiyawa rekordokkal, akik szinte bizonyosan akhéjai görögök voltak, akik Anatólia nyugati partját, valamint az Égei-szigeteket gyarmatosították stb.
Rameses fáraó uralma alatt III
A tengeri népek támadásainak második hullámának egyiptomi nyilvántartásában kb. Kr. E. 1186-ban, III. Rámeses fáraó uralkodása alatt a Shardana, Teresh és Shekelesh továbbra is fenyegetésnek számít, de új nevek is megjelennek: Denyen, Tjeker, Weshesh és Peleset. Egy felirat megemlíti, hogy "összeesküvést alkottak a szigeteken", de ezek csak ideiglenes bázisok voltak, nem pedig a tényleges szülőföldjük.
A Denyen valószínűleg eredetileg Szíria északi részéből származik (talán ott, ahol a Shardana valaha is élt), és a Tjeker a Troadból (azaz a Troy környéke) (esetleg Cipruson keresztül). Alternatív megoldásként egyesek a Denyent az Iliad Danaoi-jával és még a Dán törzséhez is társították Izraelben.
A Weshesről keveset tudunk, bár Troy-hoz még itt is van feszült kapcsolat. Mint tudod, a görögök néha Troy városát Ilios-nak hívták, de ez valószínűleg a Wilusa régió hettita nevéből alakult ki, a Wilios közbenső alakban. Ha az egyiptomiak által Wesheshnek nevezett emberek valóban világiiak voltak, amint azt feltételezték, akkor valószínűleg valódi trójaiak is vannak benne, bár ez egy rendkívül nehézkes társulás.
Végül, természetesen, a Peleset végül filiszteusokká vált és nevüket adta Palesztinának, ám valószínűleg ők is valahol Anatóliából származtak.
Anatóliához kapcsolódik
Összefoglalva, akkor a kilenc "Tengeri népek" elnevezésű közül öt - a Teresh, Lukka, Tjeker, Weshesh és Peleset - valószínűleg összekapcsolódni Anatóliával (bár kissé meggyőzőtlenül), esetleg a Tjeker, a Teresh és a Weshesh között összekapcsolt Troy közelében önmagában, bár semmit nem lehet bizonyítani, és még mindig sok vita folyik az ősi államok pontos helyéről abban a régióban, nem is beszélve a lakosok etnikai identitásáról.
A másik négy tengeri népe közül az Ekwesh valószínűleg az akhéi görögök, a Denyen pedig a Danaoi (bár valószínűleg nem), míg a Shekelesh szicíliai és a Shardana valószínűleg Cipruson éltek akkoriban, de később Sardinians.
Így mindkét oldal a trójai háború lehet képviseltetve a tengeri népek körében, de lehetetlen pontos dátumokat szerezni a Troy bukása és a tengeri népek támadása megnehezíti, hogy pontosan meghatározzuk, hogy vannak csatlakoztatva.