Plural Tantum példák angolul

Többes tantum olyan főnév, amely csak a többes számban fordul elő, és általában nem rendelkezik egyetlen számmal (például farmer, pizsama, csipesz, olló, és olló). Más néven a lexikális többes szám. Többes szám: pluralia tantum. Farmer, olló, nadrág és szemüveg nagyszerű példák erre tantum többes számú főnevek angol nyelven.

"Richard Lederer [in Őrült angol, 1990] azt kérdezi: 'Nem tűnik kicsit kissé, hogy módosíthatunk, de soha nem csak egy módosíthatunk; függetlenül attól, hogy milyen gondosan keverjük át a történelem naplóit, soha nem fedezhetünk fel egyetlen évkönyvet; hogy soha nem húzhatunk shenanigan-t, nem lehetünk egy alkonyatban, és nem kaphatunk jitter-et, willy-t, delerium tremen-t, jimjam-t vagy heebie-jeebie-t? Lederer utal pluralia tantum: A főnevek mindig többes számban vannak. Mivel nem a szinguláris, a teljes többes szám többes számának eredménye, -s és mindezt a memóriában kell tárolni. A Pluralia tantum bizonyos értelemben szabálytalan szabályos, és valóban örülnek annak, hogy megjelennek benne

"Nézzük meg másokat pluralia tantum a nadrág / nadrág családban:(Mark Liberman, Nyelvi Napló, febr. 15, 2007)

(Geoffrey Leech és Jan Svartvik, Az angol kommunikációs nyelvtan, 3. kiadás Routledge, 2013)

Msgstr "A szinguláris tulajdonság definíciós tulajdonsága sekélynek és néha véletlenszerűnek bizonyul, gyakran (mint a angol) gyakorlatilag lehetetlen meghatározni és körülírni. Az ügyek állapota a tömegszámlálás megkülönböztetésének helyzetére hasonlít... Noha ezek leíró fogalomként továbbra is szükségesek, a tömeg és a szám nem határozható meg nyelvtani a lexikai elemek tulajdonságai egy kontextuson kívül, amint azt Borer (2005) egyértelmûen kimutatja. Ugyanígy gondolom, pluralia és singularia tantum nélkülözhetetlen leíró fogalmak, de nem eredeti nyelvi osztályok. Ezért nem építhetünk lexikus többes számok fogalmát a pluralia tantum."
(Paolo Acquaviva, Lexikus többes számok: Morfoszemantikus megközelítés. Oxford University Press, 2008)