Hogyan kell használni a szerre preterit és hiányos érzéseit?

A spanyolnak legalább két általános módja van az egyszerű mondatok fordításának, például a "volt" a igeser — korszak és fue - de nem mindig könnyű megtudni, melyiket kell használni.

A két forma eltérő múlt idők, korszak a tökéletlen és fue a praeteritum. Megfelelő nyomtatványok léteznek az "it" -től eltérő tantárgyak esetében is - mondhatnák eramos és fuimos például "mi voltunk".

Fogalmi szempontból a két múlt ideje közötti különbségeket meglehetősen könnyű megérteni: a tökéletlen idő általában a cselekedetekre utal. sokszor és / vagy nem volt határozott vége, míg a preterit általában olyan cselekedetekre utal, amelyek megtörténtek vagy legalább egy meghatározott idő.

Az angol nyelvû beszélõk számára azonban ezeket a fogalmakat alkalmazzák a múltbeli idõkre ser problémás lehet, részben azért, mert a gyakorlatban úgy tűnik, hogy az anyanyelvűek általában használják a tökéletlenséget a létezés állapotainak határozott vége van, míg a fenti szabály alkalmazása a praeteritum. Hasonlóképpen logikusnak tűnik például azt mondani: "

Hasonlóképpen, nem nehéz olyan szerkesztésű és lefordított mondatokat előállítani, ahol az egyik igeforma előnyben részesíthető a másiknál. Itt van két ilyen pár:

• Cómo fue tu clase? (Milyen volt az órád? Itt a preterit feszültség részesül előnyben.)
• ¿Cómo korszak tu juventud? (Milyen volt a gyermekkorod? A tökéletlen feszültség előnyös.)
• ¿Cómo fue el partido? (Milyen volt a játék? Praeteritum.)
• ¿A Cómo korszak la ciudad antes? (Milyen volt a város korábban? Tökéletlen.)

Nehéz pontosan megfogalmazni azt a szabályt, amelyre feszült ser előnyös. De hasznos lehet gondolkodni a tökéletlenségről (például korszak és Eran) elsősorban a benne rejlő tulajdonságokról beszélve, és a preteritre gondolva (mint pl fue és fueron) az eseményekre utalnak a szó legszélesebb értelemben.

Ezt a megkülönböztetést a legfrissebb webes keresési eredmények listájában láthatja korszak:

• Ins Einstein korszak malo en matemáticas? (Rossz volt Einstein a matematikában?)
• Si ayer korszak malo ... (Ha a tegnap rossz volt ...)
• Idegen dijo que la marihuana korszak malo? (Ki mondta, hogy a marihuána rossz?)
• Nincs sabía que yo korszak képessége. (Nem tudtam, hogy képes vagyok.)
• ¿Eredményes Hitler és valósidejű? (Hitler valójában rossz volt?)

Az összes mondatban ezt el lehet mondani korszak a személyek vagy dolgok alapvető természetére utal, még akkor is, ha azoknak határozott célja van. Vegye figyelembe a következő különbségeket:

• El semestre pasado fue malo. (Az elmúlt félév rossz volt.)
• Tu amor fue malo. (Rossz volt a szerelem.)
• A digitális digitális módosító indítványok elkészítéséhez. (A cyberthreat jelenet rossz volt az elmúlt évben.)
• Esos negocios fueron malos para Grecia. (Ezek a vállalkozások rossznak voltak Görögország számára.)
• A végleges "Chiquidrácula" no fue malo para Panamá. (A végén a "Chiquidrácula" nem volt rossz Panama számára.)

Ezek a mondatok a dolgok természetére is utalnak, de a dolgok mindegyike eseménytípusnak tekinthető. Például a második mondat és a negyedik vállalkozás szeretete határozottan átmeneti jellegű volt, és a többi mondat tárgyait tradicionálisabb értelemben vett eseményekre lehet gondolkodni.

A preterit használata szintén gyakoribb, ha azt a múlt idejű melléknévi igenév:

• El concierto fue pospuesto. (A koncertet elhalasztották.)
• El goleador brasileño fue detenido con marihuana y crack. (A brazil kapust marihuána és repedés miatt letartóztatták.)
• Los animales fueron acostumbrados al ambiente de laboratio. (Az állatokat hozzászokták a laboratóriumi környezethez.)

Sajnos ez az útmutató messze nem biztonságos. "Ayer korszak malo"és"ayer fue malo"mindkettő felhasználható a" tegnap rossz volt "kifejezésre. És bár a koncert elhalasztását úgy tekinthetjük, mintha az előírt lenne, az itt szereplő nyilatkozatok, például"el concierto era pospuesto"Úgy tűnik, hogy az anyanyelvűek is kevés preferenciát mutatnak a"korszak dificil de explicar"és"fue difícil de explicar, "melyeket mindkettő fordít:" Nehéz megmagyarázni. "Végül, amint megtanulod a spanyolul, és hallja, hogy az anyanyelvűek használják, világosabb képet kapsz arról, hogy melyik igealak hangzik természetesebben.