1969-ben nyolc hónapos terhes Teresa Keelert eszméletlenül verték féltékeny ex-férjével, Robert Keeler-rel, aki elmondta neki, hogy azt a támadást, amely szerint "kiszorítaná tőle". Később a kórházban Keeler kiadta a kislányát, aki még született és törött koponyát szenvedett. Az ügyészek Robert Keelert megpróbálták vádolni feleségének verte és a "Baby Girl Vogt" meggyilkolásáért. A magzat az apa vezetéknevét kapta.
Mikor tekinthető életképesnek a magzat?
A kaliforniai Legfelsõbb Bíróság elutasította Keeler ellen felhozott vádakat, mondván, hogy csak életben született embereket lehet megölni, és hogy a A magzat jogilag nem volt emberi lény. A nyilvános nyomás miatt az alapszabályt végül módosították, mondván, hogy a gyilkossági díjak csak hét hétnél régebbi magzatokra vagy az embrionális szakaszon túl alkalmazhatók. Jelenleg 37 állam legalább bizonyos körülmények között elismeri a születendő gyermek jogellenes gyilkosságának gyilkosságot.
Bár sok államban már magzati gyilkossági törvények vannak érvényben, sok különbség van abban, hogy mikor tekintik a magzat élőnek. A választást támogató csoportok a törvényeket aláásásuk egyik módjának tekintik
Roe v. Átgázol, bár a törvényi statútumok egyértelműen kizárják a törvényes abortuszokat. Az abortuszellenes szakemberek úgy gondolják, hogy az a közönségnek az emberi élet értékéről szól.Cherica Adams
2001-ben Rae Carruth, a Carolina Panthers korábbi labdarúgó-játékosát elítélték összeesküvéssel Cherica Adams meggyilkolásáért, aki hét hónapja terhes volt gyermekével. Bűnösnek is találták egy foglalt járműbe történő lövöldözésben és egy magzat megölésére szolgáló eszköz használatában. Adams meghalt a lövések által okozott sebek miatt, de gyermeke, akit a császármetszés alapján szállítottak, életben maradt. Rae Carruth közel a maximális 19–24 év börtönbüntetésre került.
Veronica Jane Thornsbury
2001 márciusában a 22 éves Veronica Jane Thornsbury munkába állt és a kórházba tartott, amikor a Charles Christopher Morris, egy 29 éves sofőr vörös lámpát jelzett. Kábítószer hatása alatt Morris becsapódott Thornsbury autójába, megölve. A magzat halott volt. Morris ellen mind az anyát, mind a magzatot meggyilkolták. Mivel azonban gyermeke nem született, a Kentucky Fellebbviteli Bíróság visszavonta a magzat halálával kapcsolatos bűncselekményt.
Thornsbury halálának tragédiája után a Kentucky törvény 2004 februárjában elhatározta, hogy az első, a második, a harmadik és a negyedik fokozatban "magzati gyilkosságot" követ el. A törvény meghatározza a "még nem született gyermeket", mint "a homo sapiens faj tagját a méhben a foganástól kezdve, tekintet nélkül az életkorra, az egészségre vagy a függőség állapotára".
Laci Peterson és az erőszak születendő áldozatainak törvény
Harmincöt évvel a Vogt kislány után Kaliforniai magzati gyilkossági törvényt használták a büntetőeljárásokhoz Scott Peterson két alkalommal gyilkosságot ért el Laci Peterson, hét hónapos terhes felesége és született fia, Conner miatt. Stanislaus megyei asszisztens kerületi ügyvéd, Carol Shipley szerint:
Ha mind a nőt, mind a gyermeket meggyilkolták, és bebizonyíthatjuk, hogy a gyermeket az elkövető cselekedetei miatt ölték meg, akkor mindkettőt terheljük.
Scott Peterson elleni többszörös gyilkossági vádat tette lehetővé halálbüntetésre a kaliforniai 2004. évi törvény szerint.
2004. április 1-jén Bush elnök aláírta a törvényt Az erőszak születendő áldozatairól szóló törvény, más néven "Laci és Conner törvény" és a magzat védelméről szóló törvény. Megállapítja, hogy minden „in utero gyermek” törvényes áldozatnak minősül, ha egy szövetségi erőszakos bűncselekmény elkövetése közben megsérültek vagy meghaltak. A "gyermek in utero" meghatározása "a homo sapiens faj tagja, bármilyen fejlõdési szakaszban, aki méhben hordozott".
Források és további olvasmányok
- Ryan, Harriet. “Magzati gyilkosság kérdés merül fel Laci Peterson ügyben.” Bíróság TV, CNN, március 26. 2003, 8:32, ppm