A két pártrendszer szilárdan az amerikai politikában gyökerezik, és azóta az első szervezett politikai mozgalmak az 1700-as évek végén kialakultak. Az Egyesült Államok kétpártrendszerét jelenleg a Republikánusok és demokraták. De a történelem során a föderalisták és a Demokrata-republikánusok, majd a demokraták és a Whigsképviselték az ellentétes politikai ideológiákat és kampányoztak egymás ellen, hogy helyet nyújtsanak helyi, állami és szövetségi szinten.
Nem harmadik fél A jelöltet valaha is megválasztották a Fehér Házba, és nagyon kevesen szereztek helyet sem a Képviselőházban, sem az Egyesült Államok Szenátusában. A két pártrendszer legjelentősebb modern kivétele a Amerikai szen. Bernie Sanders, Vermont, egy szocialista, akinek kampány a 2016. évi demokratikus elnökjelölésért a párt liberális tagjai. A Fehér Házba a legközelebb állt független elnökjelölt, Texan Ross Perot milliárdos, aki az 1992-es választásokon a népszerű szavazatok 19 százalékát nyerte meg.
Miért törhetetlen a kétpártrendszer az Egyesült Államokban? Miért tartják bezárva a republikánusok és a demokraták a választott hivatalokat minden kormányzati szinten? Van-e remény egy harmadik fél felől, vagy független jelöltek számára, hogy vonzódást szerezzenek annak ellenére, hogy a választási törvények megnehezítik a szavazást, a szervezést és a pénzszerzést?
Négy oka van annak, hogy a kétpártrendszer itt hosszú-hosszú ideig marad.
1. A legtöbb amerikai kapcsolatban áll egy nagyobb párttal
Igen, ez a legkézenfekvőbb magyarázat arra, miért marad a kétpártrendszer szilárdan sértetlen: A szavazók ezt akarják. Az amerikaiak többsége regisztrált a republikánus és a demokratikus pártokban, és így volt a modern történelem során igaz, a Gallup által végzett közvélemény-kutatások szerint szervezet. Igaz, hogy azoknak a szavazóknak a része, akik ma már függetlennek tekintik bármelyik nagyobb pártot, nagyobb, mint akár a republikánus és a demokratikus blokkok. Ezek a független szavazók azonban rendezetlenek és ritkán konszenzusra kerülnek a sok harmadik jelölt közül; Ehelyett a legtöbb független hajlamos arra, hogy az egyik legnagyobb párt felé hajtson, amikor a választási idő érkezik, a valóban független, harmadik fél szavazóinak csak kis részét hagyva.
2. Választási rendszerünk kétpártrendszert támogat
Az amerikai kormányzati szintű képviselői választási rendszer szinte lehetetlenné teszi egy harmadik fél gyökereinek bevezetését. Van egy úgynevezett "egytagú körzet", amelyben csak egy győztes van. A népszavazás nyertese mind a 435 kongresszusi körzet, Amerikai Egyesült Államok Szenátusa versenyek és állami jogalkotási versenyek lépnek hivatalba, és a választási vesztesek semmit sem kapnak. Ez a győztes-mindenki módszer előmozdítja a kétpártrendszert, és drasztikusan különbözik az európai demokráciákban az "arányos képviselet" választásoktól.
A francia szociológusnak, Maurice Duvergernek elnevezett Duverger-törvény kimondja, hogy "az egy szavazólapon történő többségi szavazás elősegíti a kétpártrendszert... Az egy szavazáson történő többségi szavazással megválasztott szavakat szó szerint elvonják a harmadik felektől (és a negyedik vagy ötödik pártnál rosszabb lenne, ha vannak ilyenek); de ilyen ok miatt nem létezik). Még akkor is, ha egyetlen szavazórendszer csak két párttal működik, akkor az egyik nyer, de a másik szenved. "Más szavakkal, a szavazók hajlamosak Válasszon olyan jelölteket, akiknek ténylegesen van győzelme, ahelyett, hogy eldobnák a szavazatukat valakire, aki csak a népszerûek kis részét kapja meg szavazás.
Ezzel szemben a világ más részén megrendezett "arányos képviselet" választások lehetővé teszik, hogy minden kerületből egynél több jelöltet válasszanak, vagy hogy nagyszámú jelöltet válasszanak. Például, ha a republikánus jelöltek a szavazatok 35 százalékát nyerik, akkor a küldöttségben lévő helyek 35 százalékát ellenőriznék; ha a demokraták 40% -ot nyernének, akkor a küldöttség 40% -át képviselik; és ha egy harmadik fél, például a liberálisok vagy a zöldek elnyerték a szavazatok 10 százalékát, akkor tíz helyből egyet fognak megszerezni.
"Az arányos képviseleti választások alapvető alapelvei az, hogy minden szavazó megérdemli a képviseletet, és ez a társadalom valamennyi politikai csoportja megérdemli, hogy képviseltesse magát jogalkotóinkban, az EU - ban való erősségükkel arányosan választók. Más szavakkal, mindenkinek joga van a tisztességes képviselethez "- állítja a FairVote érdekképviseleti csoport.
3. Nehéz a harmadik felek számára, hogy szavazzanak
A harmadik országbeli jelölteknek nagyobb akadályokat kell felszámolniuk, hogy sok államban bejuthassanak a szavazásra, és így van Nehezen lehet pénzt gyűjteni és kampányt szervezni, amikor tízezreket gyűjt össze aláírásokat. Számos állam ehelyett zárt primárokkal rendelkezik nyitott primárok, vagyis csak regisztrált republikánusok és demokraták jelölhetnek jelölteket az általános választásokon. Ez jelentős hátrányba hozza a harmadik féltől származó jelölteket. A harmadik fél jelöltjeinek kevesebb ideje van a papírok benyújtására, és nagyobb számú aláírást kell gyűjteniük, mint egyes államok nagyobb pártjelöltjeinél.
4. Túl sok harmadik jelölt van
Harmadik felek vannak odakint. És a negyedik felek. És ötödik felek. Valójában több száz kicsi, homályos politikai párt és jelölt van, akik a nevükön az Unió egész szavazásán megjelennek. De a politikai hiedelem széles spektrumát képviselik a mainstream-en kívül, és lehetetlen lenne őket egy nagy sátorba helyezni.
Kizárólag a 2016. évi elnökválasztáson a szavazók tucatnyi harmadik országbeli jelölttel választhattak, ha elégedetlenek voltak a republikánus Donald Trumpmal és a demokrata Hillary Clintonnal. Ehelyett szavazhattak volna a liberalista Gary Johnson mellett; Jill Stein, a Zöld Párt; Az Alkotmánypárt Darrell-kastélya; vagy jobb az amerikai Evan McMullin. Volt szocialista jelöltek, marihuána-jelöltek, tilalmi jelöltek, reformjelöltek. A lista folytatódik. Ezeknek a homályos jelölteknek azonban nincs konszenzusuk, nincs közös ideológiai menet, amely mindannyian átfut. Egyszerűen fogalmazva: túlságosan hasadtak és rendezetlenek, hogy hitelesek legyenek a nagy pártjelöltek alternatívái számára.