Mit jelent populista lenni az amerikai politikában?

elnök Donald Trump - többször populistaként jellemezték a 2016-os elnöki verseny. "Trump ragyogóan provokatív kampánya alatt populistának tűnt," A New York Times "Azt állítva, hogy meghallja, megérti és csatornázza a munkásosztályú amerikaiakat, akiket más vezetők tévesen figyelmen kívül hagytak". Kérdezte politikus: "Donald Trump a tökéletes populista, aki jobb és jobb középpontjában vonzóbb, mint elődei az amerikai közelmúltbeli politikai történelemben?" A keresztény A Science Monitor kijelentette, hogy Trump „egyedülálló populizmusa a kormányzás változását ígéri, amely valószínűleg megegyezik az új szerződés vagy a Reagan korai évei részekkel. forradalom."

De pontosan mi a populizmus? És mit jelent populista lenni? Sok meghatározás létezik.

A populizmust általában úgy definiálják, mint ahogyan a „nép” vagy a „kis ember” igényeinek való beszéd és kampányolás módja, szemben a jól teljesítendő elittel. A populista retorika olyan kérdéseket vet fel, mint például a gazdaság, például a dühös, sérült és elhanyagolt küzdelem a korrupt elnyomó legyőzése érdekében, bárki is legyen az elnyomó. George Packer, a veterán politikai újságíró

A populizmus gyökerei abban állnak, hogy az 1800-as évek végén a Népi és a populista pártok alulról alakulnak. A Népi Pártot 1890-ben alapították Kansasban, a depresszió és a gazdálkodók körében széles körben elterjedt hiedelem közepette munkások, akik szerint a kormányt "nagy pénzérdekek uralták", William Safire politikai történész írt.

Egy évvel később, 1891-ben alapították a hasonló érdekű nemzeti pártot, a Populista Pártot. A nemzeti párt harcolt a vasútvonalak, a telefonrendszer és a jövedelemadó állami tulajdonáért, amely többet követelne a gazdagabb amerikaiaktól. Ez utóbbi ötlet a modern választások során alkalmazott általános populista ötlet. Ez hasonló a Buffett-szabályhoz, amely adót róna a leggazdagabb amerikaiakra. A populista párt 1908-ban halt meg, de számos eszméje továbbra is fennmarad.

A nemzeti párt platformja részben a következőképpen szól:

"Találkozunk egy nemzet közepette, amely az erkölcsi, politikai és anyagi romok szélére áll. A korrupció uralja a szavazóurnát, a törvényhozókat, a kongresszust, és még a pad erminjét is érinti. Az embereket demoralizálták; az államok többségét arra kényszerítették, hogy elszigetelje a szavazókat a szavazóhelyiségektől az egyetemes megfélemlítés és megvesztegetés megakadályozása érdekében. Az újságokat nagyrészt támogatják vagy tompítják, a közvéleményt elnémítják, az üzletet lerombolják, a jelzáloggal fedezett otthonok, a munkaerő szegényedett, és a föld a kezébe koncentrálódott kapitalisták. A városi munkásoktól megtagadják az önvédelem szervezésének jogát, az importált megfosztott munkaerő lebonyolítja bérét, bérbeadást állandó hadsereg jött létre, amelyet a törvényeink nem ismernek el, hogy legyőzzék őket, és gyorsan európaivá válnak körülmények. A milliók nehézségének gyümölcsét merészen ellopták, hogy néhány ember számára óriási vagyont építsenek fel, az emberiség történetében példátlanul; és ezek birtokosai viszont megvetik a köztársaságot és veszélyeztetik a szabadságot. A kormányzati igazságtalanság ugyanazon termékeny méhéből tesszük ki a két nagy osztályt - csapdákat és milliomosokat. "

A modern populizmus általában szimpatikus a fehér, középosztálybeli amerikaiak küzdelmére, és a Wall Street bankárjait ábrázolja, nem dokumentált munkavállalók, valamint az USA kereskedelmi partnerei, ide értve a gonoszt Kínát is. Populista ötletek, ideértve a leggazdagabb amerikaiak súlyos adóztatását, a biztonság szigorítását az Egyesült Államok mexikói határa mentén, a minimum bér, kibővíti a társadalombiztosítást, és szigorú tarifákat vet ki a többi országgal folytatott kereskedelemre annak érdekében, hogy megakadályozzák az amerikai munkahelyek kilépését tengerentúli.

Az első valódi populista elnökjelölt a Populista Párt elnökjelöltje volt az 1892-es választásokon. A jelölt, James B. tábornok Weaver 22 választói szavazatot és több mint egymillió tényleges szavazatot nyert. A modern időkben a Weaver kampányát nagy sikernek lehetett volna tekinteni; az önálló személyek általában csak a szavazatok kis részét gyűjtik be.

William Jennings Bryan talán a leghíresebb populista az amerikai történelemben. A Wall Street Journal egyszer leírta Bryant mint "Trumpot Trump előtt". Övé beszéd az 1896-os Demokratikus Nemzetgyűlésen, amelyről azt állították, hogy "őrületre keltette a tömeget" a kis középnyugati gazdálkodók érdekeinek előmozdítása, akik úgy érezték, hogy a bankok. Bryan egy bimetall felé akarta költözni arany-ezüst szabvány.

Huey Long-t, aki Louisiana kormányzójaként és egy amerikai szenátorként is szolgált, populistának tartották. Versenyezett a "gazdag plutokratok" és "felfújt vagyonuk" ellen, és javasolta a meredek adók kivetését a leggazdagabb amerikaiakra, és osztja el a bevételt a szegényekre, akik még mindig szenvednek a Nagy depresszió. Long, aki elnöki törekvései voltak, 2500 dollár minimális éves jövedelmet akarta meghatározni.

M. Robert La Follette Sr. volt kongresszusi képviselő és Wisconsin kormányzó, aki korrupt politikusokat és nagyvállalkozásokat vett fel, amelyek véleménye szerint veszélyesen túlméretezett befolyással bírnak a közérdekű kérdésekben.

E. E. A grúziai Watson korai populista volt és a párt 1896-ban reményteljes reményteljes volt. Watson elnyerte a helyet a kongresszusban azáltal, hogy támogatta a nagy földterületek visszafogadását vállalatok, megszüntetik a nemzeti bankokat, felszámolják a papírpénzt és csökkentik az alacsony jövedelmű polgárok adóját, szerint a New Georgia Encyclopedia. Szerinte egy déli demagóga és nagygyalogos volt Enciklopédia. Watson írta az amerikai bevándorlók fenyegetéséről:

"A teremtés söpredékét ránk dobták. Néhány fővárosunk külföldi, mint amerikai. Az ókori világ legveszélyesebb és korruptabb hordái behatoltak bennünk. Az a bűn és bűncselekmény, amelyet a közepünkbe ültettek, fájdalmas és félelmetes. Mi hozta ezeket a gótokat és a vandálokat partunkra? Elsősorban a gyártók hibáznak. Olcsó munkát akartak: és nem törődtek velük az átokkal, hogy szívük politikájának milyen következményei lehetnek a jövőnknek. "

Trump rendszeresen felhívta a figyelmet a letelepedésre az ő sikeres elnöki kampányában. Rendszeresen igért "ürítsük el a mocsár" -ot Washingtonban, a kapitány szégyentelen ábrázolásában, mint egy plutokrata, a különleges érdekcsoportok, a lobbisták és a kövér, érintés nélküli törvényhozók korrupt játszótereként. "A washingtoni kudarcok évtizedeinek és a különleges érdeklődésre számot tartó évtizedek véget kell érni. Meg kell szakítani a korrupció körét, és új hangoknak lehetőséget kell adnunk arra, hogy kormányzati szolgálatba lépjünk "- nyilatkozta Trump.

A független elnökjelölt, Ross Perot stílusa és retorikája hasonló volt Trumphoz. Perot jól teljesítette, amikor 1992-ben kampányt indított a letelepedés vagy a politikai elit választói neheztelésére. Meglepően nyert A népszerű szavazatok 19 százaléka az az év.

Donald Trump tehát populista? A kampánya során minden bizonnyal populista kifejezéseket használt, és támogatóit olyan amerikai munkavállalókként ábrázolta, akik pénzügyi helyzetük nem javult a Nagy recesszió és azokat, amelyeket a politikai és társadalmi elit elhanyagolt. Trump, és ebben az ügyben Vermont Sen. Bernie Sanders, beszélt a kékgalléros osztálynak, és küzdött középosztálybeli szavazókkal, akik szerint a gazdaság feszült.

Michael Kazin, a A populista meggyőzés, mondta Pala2016-ban:

"Trump a populizmus egyik aspektusát fejezi ki, amely a létesítmény és a különféle elit iránti harag. Úgy véli, hogy az elit elárulta az amerikaiakat. A populizmus másik oldala azonban az erkölcsi népesség, az emberek, akiket valamilyen okból elárultak és megkülönböztetett identitásuk van, akár munkavállalók, gazdák, akár adófizetők. Míg Trumpmal kapcsolatban nem igazán értem, hogy ki az emberek. Az újságírók természetesen azt mondják, hogy többnyire fehér munkásosztályú emberekkel beszél, de ezt nem mondja. "

Írt politikus:

"A Trump platformja egyesíti azokat a pozíciókat, amelyek sok populista osztoznak, de a mozgalom elhárítják őket konzervatívok - a szociális biztonság védelme, az egyetemes egészségügyi ellátás, a gazdasági nacionalista kereskedelem garanciája politikát.”

elnök Barack Obama, WHO Trump sikeres lett a Fehér Házbanazonban vitatta a Trump populistának való megjelölését. Obama azt mondta:

"Valaki más, aki soha nem mutatott tiszteletet a munkavállalók számára, soha nem harcolt a társadalmi igazságosság kérdéseiért, vagy nem gondoskodott arról, hogy a szegény gyerekek tisztességesen lőjenek életre, vagy egészségük legyen gondoskodás - valójában a munkavállalók és az egyszerű emberek gazdasági lehetőségeivel ellentétben álltak, nem válnak hirtelen populistássá, mert valami ellentmondásos mondanak a nyerés érdekében szavaz.”

Sőt, néhány Trump kritikusa hamis populizmusban, populista retorika felhasználásában vádolta őt a kampány során, hanem abban, hogy el akarja hagyni a hivatalban lévő populista platformját. A Trump adójavaslatainak elemzése azt találta, hogy a legnagyobb segítők a leggazdagabb amerikaiak lesznek. Trump, miután megnyerte a választásokat, milliárdosokat és lobbistákat toborzott Fehér Házában. Ugyancsak visszatért a tüzes kampány retorikájához, amely a Wall Street-en történt megsemmisítésre, az Egyesült Államokban illegálisan élő bevándorlók kerekítésére és kitoloncolására szolgált.