A harminc zsarnok a peloponnészoszi háború után

Athén a demokrácia szülőhelye, ez a folyamat különféle folyamatokon ment keresztül szakasz és visszaesések, amíg el nem érte az aláírási űrlapot a Periklész (462-431 B.C.). Periklis volt az athéni híres vezetője a Peloponnészosz háború (431-404)... és a kezdetektől bekövetkezett nagy pestis, amely megölte Periklist. A háború végén, amikor Athén átadta magát, a demokráciát a harminc zsarnok oligarchikus uralma váltotta fel (hoi triakonta) (404–403), de a radikális demokrácia visszatért.

Szörnyű időszak volt Athén számára, és Görögország lefelé mutató csúszásának egy része, amely vezetett annak átvételéhez Macedón Fülöp és fia Sándor.

404-403-tól a hosszú távú időszak kezdetén, a spártai A 404-371 B. században tartott hegemónia több száz Athénust öltek meg, ezreket száműzték számukra, és a Az állampolgárokat súlyosan csökkenték mindaddig, amíg Athén harminc zsarnát megbuktatta egy száműzött athéni tábornok, Thrasybulus.

Athén erőssége egykor a haditengerészet volt. Azért, hogy megvédjék magukat Sparta támadásaitól, az athéni emberek építették a hosszú falakat. Sparta nem kockáztathatta, hogy Athén ismét erőssé váljon, ezért szigorú engedményeket követelt a peloponnészoszi háború végén. Az Athén Lysandernek történő átadásának feltételei szerint a Szentély hosszú falai és erődítményei Pireusokat megsemmisítették, az athéni flottát elvesztették, a száműzöttket visszahívták, és Sparta átvette a Athén.

Sparta bebörtönözte az athéni demokrácia vezetőit és harminc helyi férfi testületet (a harminc zsarnokot) jelölt ki Athén uralkodására és egy új, oligarchikus alkotmány kialakítására. Hiba azt gondolni, hogy minden athénus boldogtalan volt. Athénban sokan támogatták az oligarchia a demokrácia felett.

Később a demokratikus képviselőcsoport helyreállította a demokráciát, de csak erővel.

A harminc zsarnok, Critias vezetésével, kinevezte az 500 tanácsot, amely a korábban valamennyi polgárhoz tartozó igazságügyi funkciókat szolgálta ki. (A demokratikus Athénban a zsűri több száz vagy ezer állampolgárból állhat elnöki bíró nélkül.) Rendőrt és egy tíz csoportot jelöltek ki a Pireus védelmére. Csak 3000 polgárnak adták ki a tárgyaláshoz és a fegyverekhez való jogot.

Az összes többi athéni polgárt a harminc zsarnok bírósági eljárás nélkül elítélhette. Ez ténylegesen megfosztotta az athéni állampolgárságot. A harminc zsarnok kivégzett bűnözőket és vezető demokratákat, valamint mások, akiket az új oligarchikus rezsim számára barátságtalannak tartottak. A hatalmon lévők kapzsiság miatt elítélték Athén társaikat - vagyonuk elkobzása érdekében. A vezető állampolgárok ittak az állam által elítélt méregboltot. A harminc zsarnok ideje a terror uralma volt.

Sokan gondolják Socrates a legbölcsebb a görögök közül, és Athén oldalán harcolt Sparta ellen a Peloponnészoszi háború alatt, így meglepő az ő lehetséges részvétele a sparta által támogatott harminc zsarnokkal. Sajnos a bölcs nem írt, ezért a történelemzők spekuláltak a hiányzó életrajzi részleteiről.

Szókratész bajba került a harminc zsarnok idején, de később nem büntették meg. Néhány zsarnokot megtanított. Lehet, hogy számítottak a támogatására, de nem volt hajlandó részt venni Salamis Leon elfogásában, akit a harmincas harcba akar kivégezni.

Eközben más görög városok, amelyek elégedetlenek voltak a spártákkal, támogatást nyújtottak a harminc zsarnok elűzött férfiaknak. A száműzött athéni Thrasybulus a tibánok segítségével megragadta Phyle városán az Athén erődöt, majd 403 tavaszán elfoglalta a Pireust. Kritiát megölték. A harminc zsarnok félelmessé vált, és segítségre küldte Spartába, de a spártai király elutasította Lysanderét az Athéni oligarchák támogatására tett ajánlatot, és így a 3000 polgár képes volt legyőzni a szörnyű harmincot.

A harminc zsarnok letétbe helyezése után a demokrácia helyreállt Athénban.

források

• _{"A harmincas Athénban, 404 nyarán" - készítette Rex Stem. Főnix, Vol. 57, No. 1/2 (2003. tavasz-nyár), pp. 18-34.}
• _{"Sokrates az engedelmességről és az igazságosságról", Curtis Johnson. A nyugati politikai negyedév, Vol. 43, 4. szám (december 1990), pp. 719-740.}
• _{"Szókratész mint politikai partizán" - írta Neal Wood. Kanadai Politikai Tudományos Lap, Vol. 7, 1. szám (március 1974), pp. 3-31.}