A "szőnyegzsákos" kifejezést rutinszerűen alkalmazzák azon politikai jelöltekre, akik egy olyan régióba lépnek hivatalba, ahol nemrég érkeztek. A kifejezés a polgárháború utáni években jött létre, amikor az északiak a legyőzött déli felé csapódtak üzleti vállalkozásokat, és keservesen ábrázolták gátlástalan kívülállókként, akik politikai korrupcióval és etikátlan üzletekkel foglalkoznak gyakorlatok.
A legalapvetőbb szint a név az akkoriban általános poggyászból származik, amely a szőnyegekből készült táskákhoz hasonlított. A „szőnyegtáska” azonban nem pusztán azt jelentette, hogy valaki utazott és szőnyegtáskát viszett.
Gyors tények: Szőnyegzsák
- A politikai kifejezés az újjáépítés során merült fel és elterjedté vált.
- A Term eredetileg nagyon keserű sértés volt az északiak számára, akik a legyőzött dél felé merészkedtek.
- Néhány, a szőnyegzsákosnak hívott embernek nemes motívumai voltak, ám a déli fehér szupermacista figurák ellenzik őket.
- A modern korban ezt a kifejezést arra használják, hogy valaki olyan régióban jelöljék meg választásaikat, akik a hosszú távú gyökerekkel nem rendelkező térségben választanak.
Gyökerek a rekonstrukcióban
Az első dél-amerikai használatban a kifejezést meglehetősen negatívnak ítélték, és sértésnek tekintették. A klasszikus szőnyegtáska a legyőzött déliek szemében egy örökös észak-északiak volt, akik délen jelentek meg, hogy kihasználják a körülményeket.
A déli társadalom az újjáépítés során a versengő érdekek bonyolult területe volt. A háború elvesztése által szenvedett legyőzött szövetségek mélyen megbotránkoztak az északiak ellen. És olyan szervezetek, mint az Freedmen irodája, amelyek a korábban rabszolgák millióinak megkönnyítésére törekedtek, hogy megszerezzék az alapfokú végzettséget, miközben a rabszolgaság utáni életre váltak, gyakran megbántak és még erőszakosak is voltak.
Az Republikánus párt a Dél előtt gyűlölték Polgárháborúés Lincoln 1860-as választása volt az a kiváltó, amely elindította az Unióból távozó rabszolga államok felvonulását. De a délen a polgárháború után a republikánusok gyakran megnyerték politikai tisztségüket, különösen ott, ahol a volt rabszolgák megengedték, hogy szavazzanak. A republikánus irodatulajdonosok által uralt törvényhozásokat "szőnyegzsákos kormányoknak" nevezték el.
Mivel a déli országot és az infrastruktúrát súlyosan sérülve összetörték a háború következményei, külső segítségre volt szükség. Ennek ellenére gyakran bosszút álltak. És a neheztelés nagy részét a szőnyegtáska kifejezés tette be.
Alternatív magyarázat az, hogy az északiak, akik a polgárháború után dél felé merészkedtek, sok esetben sok szükséges szakértelmet és tőkét hoztak a régióba. Néhány szőnyegzsákosnak tartott panzió nyitott bankok és iskolák között, és hozzájárult a déli infrastruktúra újjáépítéséhez, amely súlyosan sérült, ha nem is teljesen megsemmisült.
Néhány korrupt karakter leereszkedett Délről, igyekszik gazdagodni a legyőzött szövetségek rovására. De az altruista motivációval rendelkezőket, köztük a tanárok és a Freedommen's Bureau munkatársait is rendszeresen elítélték szőnyegzsákosnak.
Eric Foner történész, aki alaposan írt a rekonstrukció időszakáról, felajánlotta értelmezését a szőnyegtartó kifejezésről, a New York Times szerkesztőjének küldött levélben 1988-ban. Válaszul az újság egy rövid hírcsoportjára, amely felhívta a figyelmet a kifejezés negatív konnotációjára, Foner azt mondta, hogy sokan azok közül, akik a polgárháború vége után délre mentek, jók voltak szándékait.
Foner írta, hogy ezt a kifejezést sértésként elsősorban az "Újjáépítés fehér szupermagyar ellenfelei" politikák használják. Azt is megjegyezte, hogy a szőnyegtartók többsége "volt középosztálybeli katonák, akik délre mentek megélhetést keresni, nem pedig politikai hivatalt".
Levélét befejezve Foner elmondta, hogy a szőnyegtartó fogalma alapvetõen a rasszizmus gyökereiben rejlik. A kifejezést azok népszerűsítették, akik úgy gondolták, hogy a volt rabszolgák "felkészültek a szabadságra" a gátlástalan északiakra támaszkodtak, ezért az újjáépítés téves kormányzást és korrupciót eredményezett. "
Példák a modern politikában
A modern korszakban a szőnyegzsák használata tartósan jelöli valaki, aki beköltözött egy régióba és hivatalba indult. A kifejezés modern használata távol esik a rekonstrukció korszak mély keserűségétől és faji aspektusától. A kifejezést azonban továbbra is sértésnek tekintik, és ez gyakran szerepel a negatív kampányokban is.
A klasszikus példa valakire, akit szőnyegtartónak hívtak Robert Kennedy amikor bejelentette, hogy a New York állambeli amerikai szenátusba lép. Kennedy gyermekkorának egy részében New York külvárosában élt, és állítólag állhat kapcsolatban New York-szal, ám még mindig bírálták. Szőnyegtáskainak nevezése azonban nem sértette, és 1964-ben megnyerte az USA szenátusának választásait.
Évtizedekkel később, Hillary Clinton első hölgy ugyanazzal a váddal szembesült ugyanabban a helyen, amikor New Yorkban a szenátus helyére indult. Clinton, aki Illinoisban született, soha nem lakott New Yorkban, és azzal vádolták, hogy New Yorkba költözött, csak hogy felmenhessen a szenátusba. A szőnyegtámadók ismét nem bizonyultak eredményesnek, és Clinton megnyerte a szenátus választását.
Kapcsolódó kifejezés: Scalawags
A szőnyegtartóval gyakran összefüggő kifejezés a "scalawag" volt. A kifejezést egy fehér délkeleti ember leírására használták, aki a republikánus párt tagjaival dolgozott és támogatta az újjáépítési politikákat. A fehér déli demokraták számára a scalawagok talán még rosszabbak voltak, mint a szőnyegtáskák, mivel úgy tekintették őket, mint a saját embereik árulására.
Forrás:
- Netzley, D. Patricia "Carpetbaggers." A polgárháború Greenhaven enciklopédia, szerkesztette Kenneth W. Osborne, Greenhaven Press, 2004, pp. 68-69. Gale könyveket.
- Foner, Eric. "Amit Carpetbaggernek hívtak." New York Times, 1988, szeptember 30. A szakasz, 34. oldal.