Tarthatom fegyvert Amerikában?

Míg a fegyvertulajdonosok és -kereskedők gyakran idézik a Második módosítás hoz Amerikai alkotmány Amikor azzal érvelnek, hogy bármely amerikai állampolgár korlátozza a fegyver birtoklását, az a tény, hogy minden fegyvertulajdonosnak és -kereskedőnek fegyveres és állami törvényeket kell követnie a fegyverek törvényes birtoklása vagy eladása érdekében.

1837 óta szövetségi Fegyverkezelési törvények fejlődtek ki a lőfegyverek, különféle lőfegyvertartozékok és lőszerek értékesítésének, tulajdonjogának és gyártásának szabályozása.

Először is, léteznek bizonyos típusú fegyverek, amelyek többségének polgári amerikaiak egyszerűen nem rendelkezhetnek törvényesen. Az Az 1934. évi nemzeti lőfegyver-törvény (NFA) jelentősen korlátozza a géppuskák (teljesen automata puskák vagy pisztolyok), a rövid hordóval (fűrészelt) és a hangtompítók tulajdonjogát vagy értékesítését. Az ilyen típusú eszközök tulajdonosainak alapos FBI háttér-ellenőrzést kell végezniük, és a fegyvert regisztrálniuk kell az Alkohol, Dohány, Lőfegyverek és Robbanóanyagok NFA-nyilvántartásában.

Ezenkívül egyes államok, például Kalifornia és New York, törvényeket fogadtak el, amelyek teljesen megtiltják a magánszemélyek számára ezen NFA által szabályozott lőfegyverek vagy eszközök birtoklását.

Az 1968. évi fegyverkezelési törvény, az 1994-es módosítással Brady kézifegyver-erőszak-megelőzési törvény, bizonyos személyek számára tiltják a lőfegyver birtoklását. Bármely lőfegyver birtoklása ezen "tiltott személyek" egyikén bűncselekmény. Ez bűncselekmény minden személy számára, ideértve a bejegyzett szövetségi lőfegyverek engedélyesét is, ha bármilyen lőfegyvert eladni vagy más módon átadni olyan személy, aki ismeri vagy „ésszerű okból” gondolja, hogy a lőfegyvert átvevő személy tiltja a lőfegyvert birtokában. Kilenc embercsoport van tiltva a fegyverek birtoklásáról a fegyverkezelési törvény alapján:

• Bármely bűncselekmény elkövetésével vád alá vont vagy elítélt személyek, egy évnél hosszabb börtönbüntetéssel büntetendők
• Menekültek az igazságszolgáltatásból
• Bármely szabályozott anyag illegális felhasználója vagy hozzászokik személyek
• Azok a személyek, akiket a bíróság szellemi fogyatékossá nyilvánítottak, vagy mentális intézményben elkötelezték őket
• Illegális idegenek vagy idegenek, akiket nem bevándorló vízummal fogadtak el az Egyesült Államokba
• Azok a személyek, akiket tisztességtelen módon szabadon bocsátottak a fegyveres erőkből
• Azok az emberek, akik lemondtak az Egyesült Államok állampolgárságáról
• Azok a személyek, akikre bizonyos típusú korlátozások vonatkoznak
• Személyek, akiket 2006 A családon belüli erőszak

Ezenkívül a 18 év alatti személyek többsége tiltott kézifegyver birtoklását.

Ezek a szövetségi törvények az élethosszig tiltják a fegyverek tartását mindenkinek, aki elítélt bűntettért, valamint azokat, akik pusztán bűncselekmény miatt vád alá kerülnek. Ezen felül a szövetségi bíróságok úgy ítélték meg, hogy a fegyverkezelési törvény értelmében a bűncselekményekért elítélt személyek számára tiltott fegyverek birtoklása akkor is, ha soha nem szolgálják börtönüket a bűncselekményért.

Az 1968. Évi fegyverkezelési törvény alkalmazását érintő esetekben a Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága meglehetősen tágan értelmezte a „családon belüli erőszak” kifejezést. Egy 2009. évi ügyben a Legfelsõbb Bíróság úgy határozott, hogy a fegyverek ellenõrzésérõl szóló törvényt kell alkalmazni bárki számára, aki elítélt minden olyan bűncselekményért, amely „fizikai erővel vagy halálos fegyver fenyegető használatával” jár el olyan személy ellen, akivel A vádlottaknak otthoni kapcsolata volt, még akkor is, ha a bűncselekményt egyszerű „támadás és akkumulátor” formájában vádolnák halálos esemény hiányában fegyver.

Míg a fegyverek alapvető tulajdonjogára vonatkozó szövetségi törvények országszerte alkalmazandók, sok állam elfogadta saját törvényét, amely szabályozza, hogy a törvényes tulajdonú fegyverek hogyan szállíthatók a nyilvánosságban.

Mint a teljesen automatikus lőfegyverek és hangtompítók esetében, egyes államok fegyverkezelési törvényeket fogadtak el, amelyek többé-kevésbé korlátozóak, mint a szövetségi törvények. Ezek közül az állami törvények közül sok magában foglalja az egyén „jogát, hogy a kézifegyvereket nyíltan közzétegye”.

Általánosságban ezek az úgynevezett „nyitott könyv” törvények, a államok, amelyek rendelkeznek velük, négy kategóriába tartozik:

• Megengedett nyitott hordozó államok: Az emberek megengedik, hogy törvényes tulajdonban lévő fegyvereiket nyíltan és nyilvános módon szállítsák.
• Engedélyezett nyitott hordozó államok: Az emberek csak akkor engedélyezhetik vagy bocsáthatják a törvényes tulajdonban lévő fegyvereiket nyíltan és nyilvánosan.
• Anomális nyitott hordozó államok: Noha a fegyver nyílt hordozása az állami törvények szerint legális lehet, az önkormányzatok engedhetnek szigorúbb nyitott hordozó törvényeket.
• Nem megengedett nyitott hordozó államok: Az állami törvények lehetővé teszik a személyek számára, hogy nyíltan, legálisan birtokolt fegyvereket szállítsanak csak korlátozott körülmények, például vadászat közben, célgyakorlás során vagy törvényes szállítás esetén önvédelem.

A fegyveres erőszak megelőzéséről szóló törvény központ szerint 31 állam jelenleg engedélyezi a kézifegyverek nyílt hordozását engedély vagy engedély nélkül. Ezen államok egy része megköveteli a nyilvános fegyverek feladását. 15 államban valamilyen forma vagy engedély vagy engedély szükséges a kézifegyver nyitott hordozásához.

Fontos megjegyezni, hogy a nyitott hordozópisztolyról szóló törvények számos kivételt tartalmaznak. Még azokban az államokban is, amelyek megengedik a nyitott hordozást, a legtöbb továbbra is tiltja a nyílt hordozást bizonyos meghatározott helyeken, például iskolák, állami tulajdonú vállalkozások, alkoholszolgáltatási helyek és tömegközlekedés is helyszíneken. Ezenkívül az egyes ingatlantulajdonosok és vállalkozások engedélyezhetik a nyíltan szállított fegyverek betiltását a helyszínen.

Végül, néhány - de nem minden állam - „viszonosságot” biztosít a látogatóknak az államaik számára, lehetővé téve számukra, hogy betarthassák otthoni államukban érvényes „szállítási jogot”.