Politikai pártok és a Facebook alapítója

Mark Zuckerberg azt mondja, hogy nem demokratikus, sem republikánus. De a közösségi média hálózata, Facebook, óriási szerepet játszott az amerikai politikában, különösen a Donald Trump megválasztása 2016-ban.

Zuckerberg a kaliforniai Santa Clara megyében van regisztrálva, de nem azonosítja magát a Wall Street-i 2013. évi jelentés szerint republikánus, demokratikus vagy bármely más párthoz kapcsolódik Folyóirat. "Úgy gondolom, hogy nehéz tagja lenni demokratának vagy republikánusnak. Pro tudásgazdaság vagyok "- mondta Zuckerberg 2016 szeptemberében.

A Facebook társalapítója és társasága politikai akcióbizottság több tízezer dollárt adtak mindkét párt politikai jelöltjeinek az elmúlt években, viszonylag csekély összeggel, figyelembe véve a választási folyamat során hatalmas pénzösszegeket. A milliárdos kampányköltése azonban nem sokat mond nekünk politikai hovatartozásáról, amely sok spekuláció témája.

Zuckerberg nagymértékben hozzájárul a Facebook politikai cselekvési bizottságának, a Facebook Inc. néven. PAC. A szövetségi nyilvántartások szerint 2011 óta 25 000 dollárt kapott a PAC-nak. A Facebook PAC közel 350 000 dollárt gyűjtött be a 2012-es választási ciklusban. 277 675 dollárt költött a szövetségi jelöltek támogatására; A Facebook többet költött a republikánusokra (144 000 dollár), mint a demokratákra (125 000 dollár).

A 2016. évi választásokon a Facebook PAC 517 000 dollárt költött szövetségi jelöltek támogatására. Összességében 56 százalék republikánusokra, 44 százaléka a demokratákra ment. A 2018-as választási ciklusban a Facebook PAC 278 000 dollárt költött a szövetségi hivatalra jelöltek támogatására, elsősorban a republikánusokra. Zuckerberg azonban a legnagyobb egyszeri adományát 2015-ben a San Francisco Demokratikus Pártnak adta át, amikor 10 000 dollárra váltott csecket a Szövetségi Választási Bizottság nyilvántartása szerint.

Élesen kritizálta Trump elnökrepublikánus bevándorlási politikája, azt állítva, hogy "aggódik" az elnök első befolyása miatt végrehajtási utasítások. "Biztonságban kell tartanunk ezt az országot, de ezt azokra az emberekre kell összpontosítanunk, akik valójában fenyegetést jelentenek" - írta Zuckerberg a Facebook oldalán. "A bűnüldözés hangsúlyának kiterjesztése azokra a személyekre, akik valós fenyegetéseket jelentenek, az összes amerikait kevésbé biztonságossá tenné erőforrások elterelése, míg a nem dokumentált emberek milliói, akik nem jelentenek veszélyt, félelemtől fognak élni kitoloncolás."

Zuckerberg nagy összegű adománya a demokratáknak és Trump kritikája vezetett arra a következtetésre, hogy a Facebook vezérigazgatója demokraták. De Zuckerberg senkinek sem járult hozzá a 2016. évi kongresszusi vagy elnökversenyhez, még az sem Demokrata Hillary Clinton. A nyilvántartások szerint a 2018. évi félidős választásokon kívül maradt. De Zuckerberg és a Facebook mindazonáltal intenzív ellenőrzés alá estek a közösségi hálózatok szempontjából túlméretes befolyás az amerikai politikai diskurzusra, különösen a 2016. évi választásokban betöltött szerepéről.

Maga Zuckerberg hozzájárult a következőkhöz:

• Sean Eldridge: Zuckerberg legfeljebb 5 200 dollárval járult hozzá a Republikánus Ház jelöltének kampánybizottságához 2013-ban. A National Journal szerint Eldridge a Facebook társalapítójának, Chris Hughesnak a férje.
• Orrin G. Nyílás: Zuckerberg legfeljebb 5 200 dollárt járult hozzá Utah kampánybizottsága republikánus szenátorához 2013-ban.
• Marco Rubio: Zuckerberg legfeljebb 5 200 dollárval járult hozzá a floridai kampánybizottság republikánus szenátorához 2013-ban.
• D. Paul Ryan: Zuckerberg 2600 dollárval járult hozzá a 2012-ben elbukott republikánus alelnökjelölthez és a ház tagjához 2014-ben.
• E. Charles Schumer: Zuckerberg legfeljebb 5 200 dollárval járult hozzá a New York-i kampánybizottság demokratikus szenátorához 2013-ban.
• Cory Booker: Zuckerberg 2013-ban 7800 dollárt is befizetett a Demokrata Párt kiemelkedő tagjához és szenátorához, akit széles körben úgy vélik, hogy 2020-ig már vezető elnökjelölt. De Zuckerberg megmagyarázhatatlan okokból teljes visszatérítést keresett és kapott.

A Facebook azonban nem az alapítója vagy alapítója kampánytámogatásának, hanem üzleti gyakorlata miatt tüzet felhívott a tüzet. A társaságot azzal kritizálták, hogy megengedték a partizán harmadik feleknek (amelyek közül az egyik kapcsolatban állt a Trump-kampánnyal) adatgyűjtést a felhasználókról, és annak lehetővé tétele érdekében, hogy platformja eszközként szolgáljon az orosz csoportok számára, amelyek az amerikai közt eltéréseket akarnak vetni választók. Zuckerberget felhívták, hogy tegyen tanúvallomást a saját védelmében a Kongresszus azon tagjai előtt, akik kifejezetten aggódtak a felhasználói adatvédelem miatt.

A társaság eddigi legnagyobb vitája a The New York Times által először közzétett politikai tanácsadó cég közzététele volt összegyűjtötte a több tízmillió Facebook-felhasználó adatait, amelyeket később felhasználtak a potenciális szavazók pszichológiai profiljának felépítésére 2016. A Cambridge Analytica cég a Trump kampányban dolgozott 2016-ban. Az adatokkal való visszaélés a Facebook belső vizsgálatát és mintegy 200 alkalmazás felfüggesztését váltotta ki.

A Facebook-ot a politikai döntéshozók is kalapálták azért, hogy megengedjék a félrevezető információk - gyakran hívják - terjedését hamis hírek- a kormánytisztviselők szerint a téves információ, amelyet a választási folyamat megzavarására terveztek. Egy Internet Kutató Ügynökségnek nevezett Kreml által támogatott cég több ezer kedvezőtlen Facebook hirdetést vásárolt a választásokba és a politikai folyamatokba való beavatkozás részeként ” állítják. A Facebook keveset tett, bármi is volt az, hogy megakadályozza a téves információk terjesztését a kampány előtt és alatt.

Zuckerberg és a Facebook elindította a hamis számlák és a téves információk lebontására irányuló erőfeszítéseit. A szociális média társalapítója azt mondta a Kongresszus tagjainak, hogy a társaság korábban "nem vett elég széles képet a felelősségünkről, és ez nagy hiba volt. Ez volt az én hibám, és sajnálom. Elindítottam a Facebook-ot, működtettem, és én vagyok a felelős azért, ami itt történik. "

Zuckerberg az FWD.us, vagy a Forward U.S mögött álló technológiai vezetők közé tartozik. A csoport 501 (c) (4) szociális jóléti szervezetként működik, a Belső Bevételi Szolgálat kódja alatt. Ez azt jelenti, hogy pénzt költhet választási választásokra, vagy hozzájárulhat a szuper PAC-okhoz anélkül, hogy megnevezne az egyes adományozókat.

A FWD.us 600 000 dollárt költött lobbizásra a bevándorlás reformja érdekében 2013-ban, a washingtoni reagáló politika központja szerint. A csoport elsődleges feladata, hogy a politikai döntéshozókat átfogó bevándorlási reform végrehajtására ösztönözze, amely többek között magában foglalja: a a jelenleg az Egyesült Államokban élő, be nem jelentett, legális illegális bevándorlóknak az állampolgársághoz vezető útja az állampolgársághoz állapot.

Zuckerberg és sok technológiai vezetõ lobbiz a Kongresszuson olyan intézkedések elfogadása érdekében, amelyek lehetõvé tennék, hogy több ideiglenes vízumot bocsássanak ki a magasan képzett munkavállalók számára. A kongresszus egyes tagjaihoz vagy a fent felsorolt ​​jelöltekhez fizetett hozzájárulások példái az ő támogatásának azoknak, akik támogatják a bevándorlás reformját.

Noha Zuckerberg személyesen hozzájárult a republikánus politikai kampányokhoz, azt mondta, hogy az FWD.us párt nélküli. „Dolgozunk mindkét párt kongresszusának tagjaival, az adminisztrációval, valamint az állami és helyi tisztviselőkkel” - írta Zuckerberg a The Washington Postban. „Online és offline érdekképviseleti eszközöket fogunk használni a politikai változások támogatásának felépítéséhez erőteljesen támogatja azokat, akik hajlandóak megtenni a kemény álláspontot ezen politikák előmozdításához 2007 - ben Washingtonban.”