Meghatározás
Nevetségessé tétel egy könnyű, lebegő és / vagy gúnyos módon beszéd vagy írás. Más néven dörömböl, tétlen beszélgetésvagy csevej.
Philip Gooden az izzítás mint "egy változatát" írja le évődés. Nem sok hozzáadást ad ehhez a szóhoz vagy más angol megfelelőkhöz, és kissé tweetelt vagy túl irodalmi tulajdonságú "(Faux Pas: Semmi értelmetlen útmutató a szavakhoz és kifejezésekhez, 2006)
Lásd az alábbi példákat és megfigyeléseket. Lásd még:
- Beszélgetés
- Paródia
- Gúny
- Snark
- Verbális irónia
Etimológia
A latinul: "sípszó"
Példák és megfigyelések
- "Nevetségessé tétel beszéd vagy írás nyelvével az arcon. Egyesíti irónia, levity és paradoxon, az apróságokat súlyos ügyeknek, a súlyos ügyeket apróságnak tekintve. "
(Willard R. Észrevesz, Az Eloquence kertje: Retorikus műtárgy. Harper & Row, 1983) -
Lord Chesterfield tovább Nevetségessé tétel
- "Van bizonyos szakmai nyelv, amelyet franciául kellene hívnom ENSZ Nevetségessé tétel ügyvivő, amelyet egy külügyminiszternek tökéletesen mesternek kell lennie, és nagyon kedvezően lehet használni benne nagyszerű szórakoztatás vegyes társaságokban, és minden olyan alkalomban, amikor beszélnie kell és mondnia kell semmi. Jól megfordult és jól beszélt, úgy tűnik, jelent valamit, bár valójában nem jelent semmit. Ez egyfajta politikai romlás, amely megakadályozza vagy kiküszöböli ezer nehézséget, amelyekkel a külügyminiszter vegyes beszélgetések során ki van téve. "
(Philip Dormer Stanhope, Lord Chesterfield, levél fiának, 1753. január 15.)
- "Nevetségessé tétel. Lord Chesterfield, egy 1757-es levélben használta elsőként ezt a szót angolul. "Ezekben a kényes esetekben el kell gyakorolnia a miniszteri vállrándítást és az üldözést." Hannah More bemutatta 1779-ben a nőies hozzáállás az irónia, az vallás, az önzőség és a gonosz hideg vegyületéhez, amelyek alkotják Francia... olyan jól kifejezhető a persiflage szóval. ” Carlyle, ban ben Heroes and Hero-Worship (1840), mondta Voltaire-ról: "Úgy érezték, hogy ha az izzadás nagyszerű, soha nem létezik ilyen fogpiszkáló." "
(Joseph T. Shipley, Az angol szavak eredete: Indo-európai gyökerek diskurzív szótára. John Hopkins University Press, 1984) -
Periflage be Női szerelmes
"'Azt hiszem, nagyon buta vagy. Azt hiszem, azt akarod mondani, hogy szeretsz engem, és ezt megteszed.
- Rendben - mondta, és hirtelen felháborodva nézett fel. - Akkor menj el, és hagyj békén. Nem akarok többet az ön puszta emberéről nevetségessé tétel.'
"" Valóban megsemmisítés? " gúnyolódott, az arca igazán nevetve ellazult. A nő úgy értelmezte, hogy a nő mély vallomást tett neki. De a szavaiban is annyira abszurd volt. "
(D. H. Lawrence, Női szerelmes, 1920) -
Bruce Willis üldözése
"Emlékszem, amikor azt mondták Sylvia Plath-nak:" Hé, Syl, felvidíts! " Emlékszem, amikor elmondták az e-nek. e. cummings 'e, baby; használjon kupakokat! De hallgattak? Nem. Kis n. Kis o."
(Bruce Willis, mint David Addison a Moonlighting, 1985)
Hans Gruber: Azt hittem, mondtam neked mindenkinek, rádiócsendet akarok mindaddig.. .
John McClane: Ó, nagyon sajnálom, Hans. Nem kaptam meg az üzenetet. Talán el kellett volna helyeznie a hirdetőtáblára. Mivel itt Tony-t és Marco-t és barátját felveszem, gondoltam, hogy Karl és Franco kicsit magányosak lehetnek, ezért hívni akartam.
Karl: Honnan tud sokat?. .
Hans Gruber: Ez nagyon kedves tőled. Azt hiszem, te vagy a titokzatos pártfogónk. Ön leginkább zavaró, egy biztonsági őr számára.
John McClane: Eeeh! Sajnálom Hans, téves találgatás. Szeretne felkeresni a Double Jeopardy-t, ahol az eredmények valóban változhatnak?
Hans Gruber: Akkor ki vagy te?
John McClane: Csak egy légy a kenőcsben, Hans. A majom a csavarkulcsban. A fájdalom a seggben.
(Alan Rickman, Bruce Willis és Alexander Godunov in Drágán add az életed, 1988) -
Fodrászat Persiflage
"A Buddy Lite - a fodrászatban ülő barfly, aki továbbra is pihen a kalapjában, és megsérti a" No jibber jabber "feliraton feltüntetett szabályt - szünetelteti a nevetségessé tétel szentimentálissá válni.
"" Tudod, amit John nem mond neked, az az, hogy mindez a oldalnézet "- mondja. "Az igazi múzeum itt az emberek." "
(Luke Jerod Kummer, "Pennsylvaniában, emlékezetes hajvágás". A Washington Post, 2011. február 25.) -
Persiflage filmben
"A túlzott stilisztikai eszközök lehetőséget kínálnak a film állapotának megváltoztatására elbeszélés amikor az cselekmény másodlagosvá válik nevetségessé tétel, paródia és / vagy önreflektív kommentárok. Csak az ilyen váltás lehetőségének felismerésével lehet stilisztikai az olyan eszközöket, mint például a hangátvitel vagy a pompás hivatkozások túlzott használata - amelyek bosszantónak tűnnek, mert akadályozzák a történet előrehaladását - megfelelően ki kell értékelni. "
(Peter Verstraten, Film-narratológia: Bevezetés az elbeszélés elméletébe. Trans. szerző: Stefan Van Der Lecq. University of Toronto Press, 2009)
Kiejtés: PUR-si-flahz