Ban ben angol nyelvtan, a feltételes mondat egyfajta mondat amely kifejezi egy helyzetet (a feltétel, megelőző, vagy prológ egy a függő záradék), mint egy másik helyzet kialakulásának feltétele ( eredmény,következetes, vagy apodosis ban,-ben főmondat). Egyszerűen fogalmazva: a legtöbb feltételes mondat alapjául szolgáló alapstruktúra kifejezhető: "Ha ez, akkor az." Más néven a feltételes építés vagy a feltételes. A logika, egy feltételes mondatot néha annyinak hívnak következmény.
A feltételes mondat a feltételes mellékmondat, amely egyfajta határozószó általában (de nem mindig) az alárendelő kötőszóha, mint a, "Ha átmegyek ezen a kurzuson, Időben diplomázom. "A feltételes mondat fő mondata gyakran tartalmazza a módbeliakarat, Vajon, tudvagy tudott.
A szubjunktív feltételes egy feltételes mondat a szubjunktív hangulat, mint például: "Ha ő most itt jelenik meg, elmondom neki az igazat."
Példák és megfigyelések
A következő példák mindegyikében a dőlt betűs szócsoport egy feltételes záradék. A mondat egésze feltételes mondat.
- "Ha én uralnám a világot,
Minden ember olyan szabad lenne, mint egy madár,
Minden hang hallani kívánt hang lenne,
Hadd mondjam, minden nap kincselnénk, ami történt. "
(Leslie Bricusse és Cyril Ornadel: "Ha én uralkodnék a világon." Pickwick, 1963) - "Ha uralkodtam a világon, király voltam a trónon,
Minden kultúrában békét csinálnék, otthont építenék a hajléktalanoknak. "
(Nasir Jones és munkatársai: "Ha én uralkodnék a világon (Képzeld el ezt)", 1995) - "Nos, ha volna az a fiatal nő volt, Ültettem volna a lábamra, egyenesen a szemébe néztem volna ezeket az embereket és mertetem őket, hogy megpróbálnak egy hajó fedélzetére engedni, amikor nem akarok menni, de az idők akkor más voltak. "
(Jennifer Chiaverini, A Quilter tanulója, 1999) - "Még akkor is, ha befogadja minden gyanúját, még akkor is, ha elmondja nekik a tablettákat, még akkor is, ha vigye őket a szekrényéhez a agár buszpályaudvaron, és valójában mutassa meg véres ruhájával és száz dolláros számlájának halmozására., szkepticizmussal és nyílt hitetlenséggel fogják kezelni. "
(Joy Fielding, Lásd Jane Run. William Morrow, 1991) - "Mindez félelmetesen unalmas lehet, hacsak nem gondolja, hogy van jövője."
(Bernard Malamud, "A német menekült", 1964) -
Feltételes záradékok Nem Konjunkció bevezetése
- "Lehetőség van olyan feltételes záradékok felépítésére, amelyek nem kezdődőek ha vagy hacsak. Ennek leggyakoribb módja, ha a záradékot a következő szavak egyikével kezdjük: volt, kellett volna. Például: Új BMW autóm kellett volna, még tíz mikroméretű számítógép lenne a parancsomat, tehát hirdetéseik állítják.
Ha sikerül-e tervezővé válni, akkor segíteni fog ezeknek a paramétereknek a létrehozásában.
Ha figyelmen kívül hagytam a fitneszomat, Húsz éve soha nem játszhattam volna a nemzetközi krikettjeit. "(John Seely, Oxford A-Z nyelvtan és írásjelek, rev. 2nd ed. Oxford University Press, 2013)
- "Meg kellett volna fordulnom az országba, a fák levél nélküli, télies megjelenést mutatnak. "
(Thomas Paine, 1792 tél)
- "Legyen Domingo örököseim ha nem sikerül visszatérnem?, Azt mondtam a körülvevő háznak. "
(Jane Lindskold, Eső nélküli gyermek. Tor Books, 2005)
- "Ennek a furcsabb dolognak, amely valaha a világűrből jött a földre, el kellett esnie, miközben ott ültem, nekem látható csak én felnézett, amint elhaladt."
(H. G. Wells, A világok háborúja, 1897) -
A múlt tökéletes használata a feltételes körülmények között
"Ha a helyzeteket a múltban állapították meg, a befejezett múlt általában a feltételes záradékban és a múlt tökéletes módjában használják lenne, a fő záradékban. - Ha mi volt ott tegnap, mi láttam volna őket. (De tegnap nem voltunk ott.)
- Ha ő adták jó jel, ő mondtam volna nekem. (De úgy tűnik, hogy nem kaptak jó jelölést.) "Ha a feltételes záradék kiegészítője van voltak, voltakvagy kellene, kihagyhatjuk ha és elülső kiegészítő: - voltak ő itt most, nem lenne probléma.
- Volt otthon maradtunk, találkoztunk volna velük.
- Kellene látod őt, tedd neki legjobbakat. "(Sidney Greenbaum és Gerald Nelson, Bevezetés az angol nyelvtanhoz, 2. kiadás. Pearson, 2002) -
Közvetlen és közvetett feltételek
"A feltételes záradékok általában kifejeznek egy közvetlen feltételt, jelezve, hogy a házigazda igazsága záradék (vagy apodózis) a feltételes záradékban szereplő feltétel teljesülésétől függ (vagy prológ). Néhány feltételes záradék kifejezhet egy közvetett feltételt is, amely a beszéd törvény: [18] És ha jól emlékszem volt sárgaság, nem igaz ('ha jól emlékszem, igaz lenne mondani')
[19] Úgy értem ha őszintén mondom neked a dolgok igazán érdekes lehetnek [...]
[20] [.. .] Azt kellett mondanom, hogy hogy csináltam valamit, mert uhm különben nem lennék senki ha látja, hogy mire gondolok "A közvetlen feltételek lehetnek nyitott (vagy valós), vagy hipotetikus (vagy zárt, vagy irreális). A nyitott feltételek teljesen nyitva hagyják, hogy a feltétel teljesül-e: [21] Hatalmas bajod lesz , ha megfertőztek. A [21] -ben a felszólaló nem jelzi, hogy véleménye szerint a feltétel - a megkeresett személy általi fertőzés - teljesült-e. "
(Sidney Greenbaum, Oxford English Grammar. Oxford University Press, 1996) -
Anyagfeltételek logikában
„A anyagi feltételes egy másik típusú kapcsolatot fejez ki, amely sem okozati, sem logikus, mégis hasonló a többi feltételtípushoz, mivel nem lehet igaz, ha hamis következménye és valódi előzménye van. Az anyagi feltétel egy példája Ha az emberek Jupiteron élnek, akkor a dédanyám űrhajós volt. Noha egyetlen természetes kapcsolat sem köti össze az előzményt, és ebből a feltételből következik, jelentése világos. Ennek a mondatnak a lényege, és másoknak angolul tetszik hangsúlyt helyez hogy az előzmény hamis. Ez a kifejezés egyik módja: "Semmi esetre nincs emberi élet a Jupiteren".
"Bár az anyagi feltételrendszer gyakran csak humoros módszer állítja, hogy valami hamis, ebből logikai szempontból hasznos alapelvet vonhatunk le a szenzitív összeköttetések értelmezésére. Anyagfeltételben a „ha... akkor... ', amely összekapcsolja a mondatokat, a igazság-funkciós összekötő. Ez azt jelenti, hogy a feltételes mondat igazságát teljesen az annak alkotó mondatok igazsága határozza meg (annak függvénye). Az egyetlen körülmény, amelyben az anyag hamis, ha valódi előzménye és hamis következménye van. Ez az oka annak, hogy „Ha a Jupiterben emberi élet van, akkor a dédamamám űrhajós volt” a hamisság: 'Jupiterben emberi élet van'. A feltételes következménye („a nagymamám űrhajós volt”) nyilvánvaló hamis. A mondat egészét igaznak kell tekinteni. De ha az előzmény igaz, akkor a feltételes hamis lenne, mert valódi előzménye és hamis következménye lenne. Így a forma anyagi feltétele Ha (megelőző), akkor (következménye) igaz, kivéve, ha az előzmény igaz, és a következménye hamis. "(Merrilee H. Lazac, Bevezetés a logikába és a kritikus gondolkodásba, 6. kiadás Wadsworth, Cengage, 2013)