Példák a vizuális retorikára: a képek meggyőző használata

Vizuális retorika egy ága retorikai tanulmányok foglalkozik a meggyőző képek használata önmagában vagy a szavak.

A vizuális retorika retorika kibővített fogalmán alapul, amely "nemcsak az irodalom és a beszéd, hanem a kultúra, a művészet és még a tudomány területén is "(Kenney és Scott Meggyőző képek, 2003).

"A [W] megrendeléseknek és annak, hogy egy oldalra hogyan halmozódnak, saját vizuális aspektusa van, ám ezek kölcsönhatásba léphetnek nem-diszkurzív képekkel, például rajzokkal, festményekkel, fényképekkel vagy mozgóképekkel. A legtöbb reklám például a szöveg és a képi elemek valamilyen kombinációját használja egy szolgáltatás reklámozásához... Noha a vizuális retorika nem teljesen új, a vizuális retorika témája egyre inkább növekszik fontos, különösen mivel a képeket folyamatosan elárasztják, és mivel a képek is szolgálhatnak mint retorikus bizonyítékok. "(Sharon Crowley és Debra Hawhee, Ősi retorika a kortárs hallgatók számára. Pearson, 2004

"Nem minden vizuális tárgy van vizuális retorika. Mi lesz a vizuális objektum a

"A vizuális retorika tanulói fontolóra vehetik, hogy az egyes cselekedetek hogyan fejezik ki vagy közvetítik jelentése különféle résztvevők vagy szemlélők szempontjából. Például valami olyan nyilvánvalóan egyszerű, mint egy nyilvános csók lehet egy baráti köszöntés, szeretet vagy szeretet kifejezése, kiemelt szimbolikus cselekedet a házassági szertartás során, a magától értetődő kiváltságos státusz bemutatása, vagy a nyilvános ellenállás és tiltakozás cselekedete a megkülönböztetést és a társadalmi igazságtalanság. A csók jelentésének értelmezése attól függ, hogy ki végzi a csókot; rituális, intézményi vagy kulturális körülményei; valamint a résztvevők és a nézők perspektívái. "(Lester C. Olson, Cara A. Finnegan és Diane S. Remény, Vizuális retorika: Olvasó a kommunikációban és az amerikai kultúrában. Sage, 2008)

"Az élelmiszerbolt - bármennyire is banális - döntő hely a mindennapi, vizuális retorika megértésében a posztmodern világban." (Greg Dickinson, "Vizuális retorika elhelyezése". A vizuális retorika meghatározása, ed. írta: Charles Charles Hill és Marguerite H. Helmers. Lawrence Erlbaum, 2004)

"Könnyű elvetni a képeket a politikában és a nyilvános diskurzusban, mint puszta látványtól, szórakoztatási lehetőségektől, nem pedig elkötelezettségétől, mivel a vizuális képek annyira könnyen átalakítanak minket. Az a kérdés, vajon az elnökjelölt amerikai zászlót visel-e (a hazafias odaadás vizuális üzenetét küldte), diadalmas lehet a mai közszféra kérdéseinek valódi megbeszélése felett. Hasonlóképpen, a politikusok legalább annyira valószínűleg alkalmaznak menedzselt fotózási lehetőségeket, hogy benyomást keltsenek, mint a zaklató szószékből fakumokkal, adatokkal és ésszerűekkel beszélve. érvek. A szóbeli verzió vizuális értékének növelésekor elfelejtjük, hogy nem minden verbális üzenet van racionális, mivel a politikusok és az ügyvédek szintén stratégiailag beszélnek kódkifejezésekkel, buzz szavakés a csillogó általánosításokat. "(Janis L. Edwards, "Vizuális retorika". 21. századi kommunikáció: Referencia kézikönyv, ed. írta: William F. Eadie. Sage, 2009)

"2007-ben a konzervatív kritikusok Barack Obama jelöltjét megtámadták azon döntése miatt, hogy nem viselnek amerikai zászlót. A választását a feltételezett hűtlenség és a hazafiság hiányának bizonyítékává tették. Még azután is, hogy Obama elmagyarázta álláspontját, a kritika továbbra is fennállt azoktól, akik előadást tartottak róla a zászló mint szimbólum fontossága. "(Yohuru Williams," Amikor a mikroagressziók makrókká válnak. " Confessions „. Huffington Post, 2015. június 29.)

"A dvertizálás a vizuális retorika domináns műfaja.... A verbális retorikahoz hasonlóan a vizuális retorika is a stratégiáitól függ azonosítás; a reklám retorikájában a nemekre való hivatkozás dominál, mint a fogyasztói identitás elsődleges jelzője. "(Diane Hope," Gended Environments ", A vizuális retorika meghatározása, ed. előterjesztette: C. A. Hill és M. H. Helmers, 2004)