Mi az a plutokrácia? Definíció és példák

The best protection against click fraud.

A plutokrácia olyan társadalom leírása, amelyet közvetlenül vagy közvetve rendkívül gazdag emberek irányítanak. A plutokrácia közös jellemzője a gazdagok javát szolgáló kormányzati politikák gyakori végrehajtása, gyakran az alsóbb osztályok rovására. Mivel a plutokrácia nem elismert politikai filozófia vagy kormányzati forma, létezését ritkán ismerik el vagy védik. Ehelyett ezt a szót általában az igazságtalan rendszernek tekintett kritikákban használják.

Plutokrácia meghatározása

A plutokrácia egy elismert kormányzati típust ír le, mint pl demokrácia, kommunizmus, vagy monarchia, amely akár szándékosan, akár körülmények között lehetővé teszi a gazdagok számára a társadalom legtöbb politikai és gazdasági aspektusának ellenőrzését. A plutokrácia létrejöhet vagy közvetlenül a gazdagok számára előnyös gazdaságpolitikák, például a befektetési adókedvezmények, vagy közvetett módon a létfontosságú társadalmi források, például az oktatás és az egészségügy könnyebb hozzáférhetővé tétele a tehetősek, mint a kevésbé pénzügyi helyzetben lévő személyek számára osztályok.

instagram viewer

Bár a plutokrácia bizonyos mértékig megtalálható a kormányzás minden formájában, sokkal valószínűbb, hogy állandóvá válik azokban, amelyek nem engedik meg a rendszeres szabad választásokat, mint pl. totalitarizmus, tekintélyelvűség és fasizmus. A demokratikus országokban az embereknek jogukban áll plutokratákat hivatalból megszavazni.

Míg a kifejezés első feljegyzett használata angolul 1631-re nyúlik vissza, a plutokrácia fogalma már az ókorban is jelen volt. Már a Kr. U. 753-ban a római Birodalom arisztokraták csoportja irányította, akiknek gazdagsága hatalmat biztosított számukra az önkormányzati tisztviselők megválasztására és az új szociálpolitika diktálására. A történelmi plutokráciák további példái közé tartozik a második világháború előtti Japán Hirohito császár és a Francia Királyság a Az 1789. évi francia forradalom.

1913-ban az Egyesült Államok elnöke Theodore Roosevelt azt írta, hogy „a zsarnokság minden formája közül a legkevésbé vonzó és legvulgárisabb a puszta vagyon, a plutokrácia zsarnoksága”.

Plutokrácia vs. Oligarchia

Az oligarchia egy olyan kormánytípus, amelyet az emberek bármelyike ​​miatt választott emberek kis csoportja irányít számos tulajdonság, mint például végzettségük, katonai helyzetük, társadalmi helyzetük, végzettségük, vallásuk vagy jólét.

Plutokráciában csak a gazdagok uralják a kormányt. Nem mindig kormánytisztviselők, a plutokraták rendkívül gazdag magánszemélyek lehetnek, akik vagyonukat arra használják, hogy törvényes és illegális eszközökkel befolyásolják a megválasztott tisztviselőket, ideértve lobbizás, megvesztegetés és jelentős választások kampány hozzájárulások.

A gyakorlatban mind a plutokráciák, mind az oligarchiák a társadalom önérdekű kisebbségének hangját képviselik. Ennek eredményeként mindkét kifejezést általában negatívan használják annak a félelemnek a kifejezésére, hogy egy uralkodó kisebbség érdekeit és prioritásait az ország érdekei fölé helyezi. Ebben az összefüggésben az emberek nagyobb valószínűséggel szenvednek elnyomást és diszkriminációt mind az oligarchiák, mind a plutokráciák alatt.

Plutokrácia Amerikában

Nemrégiben a jövedelmi egyenlőtlenség a vagyon kormányzati és politikai hatásával párosulva néhány közgazdász azzal érvelt, hogy Amerika plutokráciává vált vagy halad felé. Mások szerint a nemzet legalább egy „plutonomia”, olyan társadalom, amelyben egy jómódú kisebbség ellenőrzi a gazdasági növekedést.

Joseph Stiglitz, a Nobel-díjas közgazdász 2011-ben megjelent Vanity Fair magazincikkében „Az 1% -ból, 1% -kal, az 1% -ért” című cikkében. azt állította, hogy az amerikaiak leggazdagabb 1% -ának növekszik a kormányzatra gyakorolt ​​befolyása, ami a fő jellemzője plutokrácia. Martin Gilens és Benjamin Page politológusok által végzett, 2014-es tanulmány, miközben nem nyilatkoztak az Egyesült Államokról plutokrácia, arra a következtetésre jutott, hogy az amerikaiak többsége „kevés befolyással bír kormányunk politikájára elfogadja. ”

Egyes közgazdászok szerint azonban a jövedelem-egyenlőtlenség hatása az amerikai kormányra nem növekszik Stiglitz értelme szerint. Steven Horwitz közgazdász például megjegyzi, hogy a tényleges megélhetési költség az Egyesült Államokban már megnőtt következetesen esik évtizedekig minden jövedelemszintű ember számára. Horwitz megjegyzi, hogy 1975 és 1991 között a keresők legalacsonyabb 20% -ának átlagos jövedelme magasabb volt a tényleges vásárlóerőnél, mint a felső 20% -nál. "Tehát a" gazdagok meggazdagodnak, míg a szegények egyre szegényebbek "szlogenről kiderül, hogy nem ez a helyzet" - írta Horwitz.

A jövedelem egyenlőtlenségét leszámítva sok politológus rámutat az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának 2010-re Citizens United v. Szövetségi Választási Bizottság az amerikai plutokrácia felé való elmozdulás bizonyítékaként. Ez a mérföldkőnek számító 5–4-es osztott döntés kimondta, hogy a szövetségi kormány nem korlátozhatja a vállalatokat vagy a szakszervezeteket abban, hogy pénzzel járuljanak hozzá a választások eredményének befolyásolásához. Valójában a Citizens United ugyanazokat a politikai beszédjogokat biztosította a vállalatoknak és a szakszervezeteknek, mint a Első módosítás. A döntés kampányhozzájárulás létrehozásához vezetett szuper PAC-ok, amelyek korlátlan mennyiségű pénzt gyűjthetnek és költhetnek el.

A Washington Post interjújában Anthony Corrado politológus összefoglalta, hogy mit tart a Citizens United fenyegetésének. "Valóban láttuk egy új plutokrácia felemelkedését és a gazdag adományozók nagyon kis csoportjának dominanciáját, akik hatalmas összegeket adnak."

Források és további hivatkozások

  • Stiglitz, Joseph. "Az 1% -ból, az 1% -ból, az 1% -ból." Hiú vásár, 2011. május https://www.vanityfair.com/news/2011/05/top-one-percent-201105.
  • Piketty, Thomas. „Tőke a huszonegyedik században.” Harvard University Press, 2013, ISBN 9781491534649.
  • Kapur, Ajay. „Plutonomia: luxus vásárlása, a globális egyensúlyhiány magyarázata.” Citigroup, 2005. október 16. https://delong.typepad.com/plutonomy-1.pdf.
  • Taylor, Telford. "Az adatok azt mutatják, hogy Amerikában a jövedelemegyenlőtlenség a legmagasabb, mióta a népszámlálás elkezdte nyomon követni." A Washington Post, 2019. szeptember 26. https://www.washingtonpost.com/business/2019/09/26/income-inequality-america-highest-its-been-since-census-started-tracking-it-data-show/.
  • „Legjobb nettó vagyon - 2018: Személyes pénzügyek.” OpenSecrets, Reszponzív Politikai Központ, https://www.opensecrets.org/personal-finances/top-net-worth.
  • Evers-Hillstrom, Karl. "A 116. kongresszuson a törvényhozók többsége milliomos." OpenSecrets, Reszponzív Politikai Központ, 2020. április 23. https://www.opensecrets.org/news/2020/04/majority-of-lawmakers-millionaires/.
  • Horwitz, Steven. "Az infláció költségei felülvizsgálva." George Washington Egyetem, 2003, http://econfaculty.gmu.edu/pboettke/summer/horwitz.pdf.
  • Wilson, Reid. „Hogyan változtatta meg a Citizens United Amerika politikai helyzetét?” A domb, 2020. január 21. https://thehill.com/homenews/campaign/479270-how-citizens-united-altered-americas-political-landscape.
instagram story viewer