A plutokrácia olyan társadalom leírása, amelyet közvetlenül vagy közvetve rendkívül gazdag emberek irányítanak. A plutokrácia közös jellemzője a gazdagok javát szolgáló kormányzati politikák gyakori végrehajtása, gyakran az alsóbb osztályok rovására. Mivel a plutokrácia nem elismert politikai filozófia vagy kormányzati forma, létezését ritkán ismerik el vagy védik. Ehelyett ezt a szót általában az igazságtalan rendszernek tekintett kritikákban használják.
Plutokrácia meghatározása
A plutokrácia egy elismert kormányzati típust ír le, mint pl demokrácia, kommunizmus, vagy monarchia, amely akár szándékosan, akár körülmények között lehetővé teszi a gazdagok számára a társadalom legtöbb politikai és gazdasági aspektusának ellenőrzését. A plutokrácia létrejöhet vagy közvetlenül a gazdagok számára előnyös gazdaságpolitikák, például a befektetési adókedvezmények, vagy közvetett módon a létfontosságú társadalmi források, például az oktatás és az egészségügy könnyebb hozzáférhetővé tétele a tehetősek, mint a kevésbé pénzügyi helyzetben lévő személyek számára osztályok.
Bár a plutokrácia bizonyos mértékig megtalálható a kormányzás minden formájában, sokkal valószínűbb, hogy állandóvá válik azokban, amelyek nem engedik meg a rendszeres szabad választásokat, mint pl. totalitarizmus, tekintélyelvűség és fasizmus. A demokratikus országokban az embereknek jogukban áll plutokratákat hivatalból megszavazni.
Míg a kifejezés első feljegyzett használata angolul 1631-re nyúlik vissza, a plutokrácia fogalma már az ókorban is jelen volt. Már a Kr. U. 753-ban a római Birodalom arisztokraták csoportja irányította, akiknek gazdagsága hatalmat biztosított számukra az önkormányzati tisztviselők megválasztására és az új szociálpolitika diktálására. A történelmi plutokráciák további példái közé tartozik a második világháború előtti Japán Hirohito császár és a Francia Királyság a Az 1789. évi francia forradalom.
1913-ban az Egyesült Államok elnöke Theodore Roosevelt azt írta, hogy „a zsarnokság minden formája közül a legkevésbé vonzó és legvulgárisabb a puszta vagyon, a plutokrácia zsarnoksága”.
Plutokrácia vs. Oligarchia
Az oligarchia egy olyan kormánytípus, amelyet az emberek bármelyike miatt választott emberek kis csoportja irányít számos tulajdonság, mint például végzettségük, katonai helyzetük, társadalmi helyzetük, végzettségük, vallásuk vagy jólét.
Plutokráciában csak a gazdagok uralják a kormányt. Nem mindig kormánytisztviselők, a plutokraták rendkívül gazdag magánszemélyek lehetnek, akik vagyonukat arra használják, hogy törvényes és illegális eszközökkel befolyásolják a megválasztott tisztviselőket, ideértve lobbizás, megvesztegetés és jelentős választások kampány hozzájárulások.
A gyakorlatban mind a plutokráciák, mind az oligarchiák a társadalom önérdekű kisebbségének hangját képviselik. Ennek eredményeként mindkét kifejezést általában negatívan használják annak a félelemnek a kifejezésére, hogy egy uralkodó kisebbség érdekeit és prioritásait az ország érdekei fölé helyezi. Ebben az összefüggésben az emberek nagyobb valószínűséggel szenvednek elnyomást és diszkriminációt mind az oligarchiák, mind a plutokráciák alatt.
Plutokrácia Amerikában
Nemrégiben a jövedelmi egyenlőtlenség a vagyon kormányzati és politikai hatásával párosulva néhány közgazdász azzal érvelt, hogy Amerika plutokráciává vált vagy halad felé. Mások szerint a nemzet legalább egy „plutonomia”, olyan társadalom, amelyben egy jómódú kisebbség ellenőrzi a gazdasági növekedést.
Joseph Stiglitz, a Nobel-díjas közgazdász 2011-ben megjelent Vanity Fair magazincikkében „Az 1% -ból, 1% -kal, az 1% -ért” című cikkében. azt állította, hogy az amerikaiak leggazdagabb 1% -ának növekszik a kormányzatra gyakorolt befolyása, ami a fő jellemzője plutokrácia. Martin Gilens és Benjamin Page politológusok által végzett, 2014-es tanulmány, miközben nem nyilatkoztak az Egyesült Államokról plutokrácia, arra a következtetésre jutott, hogy az amerikaiak többsége „kevés befolyással bír kormányunk politikájára elfogadja. ”
Egyes közgazdászok szerint azonban a jövedelem-egyenlőtlenség hatása az amerikai kormányra nem növekszik Stiglitz értelme szerint. Steven Horwitz közgazdász például megjegyzi, hogy a tényleges megélhetési költség az Egyesült Államokban már megnőtt következetesen esik évtizedekig minden jövedelemszintű ember számára. Horwitz megjegyzi, hogy 1975 és 1991 között a keresők legalacsonyabb 20% -ának átlagos jövedelme magasabb volt a tényleges vásárlóerőnél, mint a felső 20% -nál. "Tehát a" gazdagok meggazdagodnak, míg a szegények egyre szegényebbek "szlogenről kiderül, hogy nem ez a helyzet" - írta Horwitz.
A jövedelem egyenlőtlenségét leszámítva sok politológus rámutat az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának 2010-re Citizens United v. Szövetségi Választási Bizottság az amerikai plutokrácia felé való elmozdulás bizonyítékaként. Ez a mérföldkőnek számító 5–4-es osztott döntés kimondta, hogy a szövetségi kormány nem korlátozhatja a vállalatokat vagy a szakszervezeteket abban, hogy pénzzel járuljanak hozzá a választások eredményének befolyásolásához. Valójában a Citizens United ugyanazokat a politikai beszédjogokat biztosította a vállalatoknak és a szakszervezeteknek, mint a Első módosítás. A döntés kampányhozzájárulás létrehozásához vezetett szuper PAC-ok, amelyek korlátlan mennyiségű pénzt gyűjthetnek és költhetnek el.
A Washington Post interjújában Anthony Corrado politológus összefoglalta, hogy mit tart a Citizens United fenyegetésének. "Valóban láttuk egy új plutokrácia felemelkedését és a gazdag adományozók nagyon kis csoportjának dominanciáját, akik hatalmas összegeket adnak."
Források és további hivatkozások
- Stiglitz, Joseph. "Az 1% -ból, az 1% -ból, az 1% -ból." Hiú vásár, 2011. május https://www.vanityfair.com/news/2011/05/top-one-percent-201105.
- Piketty, Thomas. „Tőke a huszonegyedik században.” Harvard University Press, 2013, ISBN 9781491534649.
- Kapur, Ajay. „Plutonomia: luxus vásárlása, a globális egyensúlyhiány magyarázata.” Citigroup, 2005. október 16. https://delong.typepad.com/plutonomy-1.pdf.
- Taylor, Telford. "Az adatok azt mutatják, hogy Amerikában a jövedelemegyenlőtlenség a legmagasabb, mióta a népszámlálás elkezdte nyomon követni." A Washington Post, 2019. szeptember 26. https://www.washingtonpost.com/business/2019/09/26/income-inequality-america-highest-its-been-since-census-started-tracking-it-data-show/.
- „Legjobb nettó vagyon - 2018: Személyes pénzügyek.” OpenSecrets, Reszponzív Politikai Központ, https://www.opensecrets.org/personal-finances/top-net-worth.
- Evers-Hillstrom, Karl. "A 116. kongresszuson a törvényhozók többsége milliomos." OpenSecrets, Reszponzív Politikai Központ, 2020. április 23. https://www.opensecrets.org/news/2020/04/majority-of-lawmakers-millionaires/.
- Horwitz, Steven. "Az infláció költségei felülvizsgálva." George Washington Egyetem, 2003, http://econfaculty.gmu.edu/pboettke/summer/horwitz.pdf.
- Wilson, Reid. „Hogyan változtatta meg a Citizens United Amerika politikai helyzetét?” A domb, 2020. január 21. https://thehill.com/homenews/campaign/479270-how-citizens-united-altered-americas-political-landscape.