Mi az az autokrácia? Definíció és példák

Az autokrácia olyan kormányzati rendszer, amelyben egyetlen személy - egy autokrata - birtokolja az összes politikai, gazdasági, társadalmi és katonai hatalmat. Az autokrata uralma korlátlan és abszolút, és semmilyen jogi vagy törvényi korlátozás nem vonatkozik rá.

Míg a diktatúra definíció szerint autokrácia, a diktatúra az emberek elit csoportja is irányíthatja, például katonai vagy vallási rend. Az autokrácia is összehasonlítható oligarchia- vagyonuk, iskolázottságuk vagy vallásuk szerint megkülönböztethető egyének kis csoportja - és demokrácia—Szabályozza az emberek többsége. Ma a legtöbb autokrácia abszolút formájában létezik monarchiák, mint Szaúd-Arábia, Katar és Marokkó, valamint a diktatúrák, például Észak-Korea, Kuba és Zimbabwe.

Az autokratikus hatalom felépítése

Összehasonlítva a komplex reprezentatív kormányzati rendszerekkel, például az Egyesült Államok föderalizmus, az autokrácia felépítése viszonylag egyszerű: van autokrata és kevés más. Bármennyire is személyesen erélyesek vagy karizmatikusak, az autokratáknak mégis valamilyen hatalmi struktúrára van szükségük, hogy megtartsák és alkalmazzák uralmukat. Történelmileg az autokraták nemesek, üzleti mogulok, katonák vagy könyörtelen papságoktól függtek, hogy fenntartsák hatalmukat. Mivel ezek gyakran ugyanazok a csoportok, amelyek ellen fordulhatnak az autokraták ellen, és leteríthetik őket a államcsíny vagy tömeges felkelés miatt gyakran kénytelenek kielégíteni az elit kisebbség szükségleteit a lakosság szükségleteivel szemben. Például a szociális jóléti programok ritkán és egyáltalán nem léteznek, míg a támogató üzleti oligarchák vagyonának vagy a hűséges hadsereg hatalmának növelésére irányuló politika általános.

Autokráciában minden hatalom egyetlen központba koncentrálódik, legyen az egyéni diktátor vagy olyan csoport, mint egy domináns politikai párt vagy központi bizottság. Mindkét esetben az autokratikus hatalmi központ erőszakkal elnyomja az ellenzéket és megakadályozza az ellenzék kialakulásához vezető társadalmi mozgalmakat. Az erőközpontok minden ellenőrzés és tényleges szankciótól mentesen működnek. Ez szöges ellentétben áll a demokráciákkal és más nemautokratikus kormányzati rendszerekkel, amelyekben a hatalmat több központ osztja meg, például végrehajtó, törvényhozó és igazságszolgáltatási ág. Az autokráciákkal ellentétben a nemautokratikus rendszerek hatalmi központjai ellenőrzés és jogi szankciók hatálya alá tartoznak, és lehetővé teszik a közvéleményt és a békés nézeteltérést.

A modern autokráciák néha kevésbé diktatórikus rezsimként próbálják bemutatni magukat azzal, hogy erre igényt tartanak a demokráciák alkotmányaiban és alapokmányaiban szereplő vagy korlátozott értékeket ölelnek fel monarchiák. Létrehozhatnak olyan parlamenteket, állampolgári gyűléseket, politikai pártokat és bíróságokat, amelyek csupán homlokzatai az autokrácia egyoldalú hatalomgyakorlásának. A gyakorlatban az állítólag reprezentatív állampolgári testületek kivételével a legtriviálisabb cselekedetekhez az uralkodó autokrata jóváhagyása szükséges. A Kínai Kommunista Párt egypárti kormánya, a Kínai Népköztársaság kiemelkedő modern példa.

Történelmi autokráciák

Az autokrácia messze nem egy nemrégiben kialakult koncepció. Az ókori Róma császáraitól a 20. századi fasiszta rendszerekig az autokráciák néhány történelmi példája a következő:

A Római Birodalom

Az autokrácia talán legkorábbi ismert példája a római Birodalom, amelyet Kr.e. 27-ben alapítottak. által Augustus császár végét követően Római Köztársaság. Míg Augustus büszkén tartotta fenn a római szenátust - amelyet gyakran a képviselő szülőhelyeként dicsérték demokrácia - a gesztus segítségével elrejtette azt a tényt, hogy lassan minden értelmes hatalmat átad önmaga.

Imperialista Oroszország

Közvetlenül azután, hogy 1547-ben uralkodóvá koronázták, IV. Iván orosz cár elkezdte elnyerni félelmetes hírnevét Rettenetes Iván. IV. Iván kivégzése és száműzetése révén autokratikus ellenőrzést vezetett be terjeszkedő Orosz Birodalma felett. Hatalmi központjának érvényesítésére Ivan megalapította Oroszország első rendszeres állandó hadseregét, amelyben két elit szerepelt a lovassági hadosztályok, a kozákok és az Oprichnina szinte kizárólag a Cár. 1570-ben Iván megparancsolta az Oprichninának, hogy hajtsa végre a novgorodi mészárlást, attól tartva, hogy a város az uralma elleni árulás és árulás táptalajává vált.

náci Németország

A náci Németország példája annak az autokráciának, amelyet egyetlen vezető és egy támogató politikai párt irányít. Az 1923-as sikertelen államcsíny-kísérlet után a Nemzetiszocialista Német Munkáspárt a Adolf Hitler kevésbé látható módszereket kezdett alkalmazni a német kormány átvételére. Az 1930-as évek polgári nyugtalanságait kihasználva Hitler Náci párt karizmatikus vezetőjének felkavaró beszédeit és okos propagandáját felhasználta a hatalom megragadására. Miután 1933 márciusában német kancellárnak nevezték el, Hitler pártja a katonasággal és Herman Goering Gestapo titkos rendőrség elnyomja a náci párt uralmával szembeni ellenállást. Miután a korábban demokratikus német birodalmi kormányt diktatúrává változtatta, Hitler egyedül Németország érdekében lépett fel.

Franco’s Spain

1936. október 1-jén, alig három hónappal a spanyol polgárháború kezdete után a domináns nacionalista párt lázadó vezetője, „El Generalísimo” Francisco Franco kikiáltották Spanyolország államfőjének. Uralma alatt Franco Spanyolországot gyorsan diktatúrává változtatta, amelyet széles körben „félfasiszta rezsimnek” neveztek, és fasizmus olyan területeken, mint a munka, a gazdaság, a szociálpolitika és az egypártrendszer. A „fehér terrornak” nevezett Franco uralkodását brutális politikai elnyomás révén fenntartották, beleértve a Nationalist Party frakciója által végrehajtott kivégzéseket és visszaéléseket. Bár Franco alatt Spanyolország nem csatlakozott közvetlenül a fasiszta tengelyhatalmakhoz, Németország és Olaszország második világháború, támogatta őket a háború során, miközben továbbra is állította semlegességét.

Mussolini Olaszországa

Val vel Benito Mussolini 1922 és 1943 között Olaszország miniszterelnökeként eljárva a Nemzeti Fasiszta Párt totalitárius autokratikus uralmat vezetett be, amely eltörölte politikai és szellemi ellenzék, miközben ígéretet tett a gazdaság modernizálására és a hagyományos olasz vallási és erkölcsi helyreállításra értékek. Miután a volt olasz parlamenti rendszert átszervezte úgynevezett „törvényesen szervezett végrehajtó diktatúrává”, Mussolini dacolt nemzetek Ligája szankciókat Olaszország katonai részvételének növelésével a külföldi konfliktusokban. Miután 1939-ben megtámadta Albániát, Olaszország aláírta az Acél Paktumot, amely szövetséget kötött a náci Németországgal, és meghirdette a tengelyhatalmak sértetlen részvételét a második világháborúban.

Autokrácia vs. A tekintélyelvűség

Míg mind az autokráciát, mind az önkényuralmat az jellemzi, hogy egyetlen domináns uralkodóik vannak, akik erőszakot és elnyomást alkalmazhatnak a hatalom fenntartásának egyéni jogai, az autokrácia kevésbé követelheti az emberek életének irányítását, és kevésbé valószínű, hogy visszaél vele erő. Ennek eredményeként az igazán tekintélyelvű rendszerek általában népszerűtlenebbek, és így inkább lázadásnak vagy megdöntésnek vannak kitéve, mint az autokráciák.

Az igazán tekintélyelvű diktatúrák ma ritkák. Ehelyett inkább a centralizált hatalmi rendszerek a legjobban „liberális autokráciáknak” nevezhetők, mint Oroszország, Kína és Észak-Korea. Habár egyetlen domináns politikai pártok irányítják őket, egyedüli domináns vezetők ellenőrzése alatt, engedélyezik - korlátozott nyilvánosság és részvétel olyan intézményeken keresztül, mint a választott kongresszusok, minisztériumok és szerelvények. Noha e testületek többségének pártja jóváhagyása szükséges, legalább a demokrácia leple alatt állnak. Például Kína 3000 küldöttje megválasztotta az Országos Népi Kongresszust (NPC), bár Kína 1982-es alkotmánya a állam leghatalmasabb irányító testülete a gyakorlatban alig több, mint gumibélyegző az uralkodó kínai kommunista döntéseihez Buli.

Források és további hivatkozások

• Johnson, Paul M. „Autokrácia: A politikai gazdaságtan kifejezései.”Auburn Egyetem, 1994.
• Kurlantzick, Joshua. „Az autokrácia új tengelye.”Wall Street Journal, 2013. március.
• Tullock, Gordon. "Önkényuralom." Springer Science & Business, 1987, ISBN 90-247-3398-7.
• Hága, Rod; Harrop, Martin; McCormick, John. „Összehasonlító kormány és politika: bevezetés.” London: Palgrave, 2016, ISBN 978-1-137-52836-0.
• Roth, Kenneth. "A világ autokratái növekvő ellenállással néznek szembe."Human Rights Watch, 2019.