A szekcionalizmus az ország egy adott régiója iránti hűség vagy támogatás kifejezése, nem pedig az ország egésze iránt. A helyi büszkeség egyszerű érzéseivel ellentétben a szekcionalizmus mélyebb kulturális, gazdasági vagy politikai különbségekből fakad, és erőszakos polgári viszályhoz, beleértve a felkelést is, vezethet. Az Egyesült Államokban például az afrikai emberek rabszolgasorba vonása a szekcionalizmus érzését váltotta ki, ami végül a Polgárháború harcoltak a déliek, akik támogatták, és az északiak, akik ellenezték. Ebben az összefüggésben a szekcionalizmus az ellenkezőjének tekinthető nacionalizmus– az a meggyőződés, hogy a nemzeti érdekeket mindig a regionális érdekek elé kell helyezni.
Szekcionalizmus a polgárháborúban
1858. június 16-án, három évvel a polgárháború előtt az Egyesült Államok akkori szenátusi jelöltje és leendő elnöke Abraham Lincoln prófétikusan figyelmeztetett, hogy „az önmagával meghasonlott ház nem állhat meg”. Ezekkel a szavakkal Lincoln arra utalt az afrikai emberek rabszolgasorba vitele miatti elmélyülő regionális megosztottság, amely a fiatal nemzet szétszakadásával fenyeget.
Azok a regionális megosztottságok, amelyekről Lincoln beszélt, először az ország nagy korszaka idején jelentek meg nyugati irányú terjeszkedés amely az 1800-as évek elején kezdődött. Az ipari kelet és északkelet feldühítette, hogy a legfiatalabb, legtehetségesebb dolgozóikat elcsábították az új lehetőségek növekvő nyugati területek. Ugyanakkor a Nyugat a telepesek közös érzéke alapján alakította ki szekcionalista érzéseit független „durva individualizmus” és az a meggyőződés, hogy a gazdag kelet nem tiszteli és kihasználja őket. üzletemberek. Miközben a rabszolgaság Nyugatra is kiterjedt, északon a legtöbb ember továbbra is figyelmen kívül hagyta.
A szekcionalizmus messze legerősebb és leglátványosabb érzései az 1850-es években Délen erősödtek fel. Az ipar helyett a mezőgazdaságtól való függésétől eltekintve Dél a rabszolgaságot – amelyet északon már jórészt eltörölt – alapvető fontosságúnak tartotta gazdasági és kulturális túlélése szempontjából. Valójában azonban a déli teljes, több mint 6 milliós fehér lakosságból kevesebb mint 1800 egyednek volt több mint 100 rabszolgája 1850-ben. Ezeket a nagy ültetvénytulajdonosokat nagy becsben tartották, és a déli országok gazdasági és politikai vezetőinek tartották. Mint ilyenek, kulturális értékeik – beleértve az afrikai emberek rabszolgasorba vitelének gyakorlatilag egyhangú támogatását – a déli társadalom minden szintjén osztoznak.
A déliek észak iránti megvetése nőtt, mivel az akkor északiak által irányított Egyesült Államok Kongresszusa megszavazta az annektálást egyik új nyugati területet a másik után, azzal a feltétellel, hogy soha nem engedik meg a rabszolgaságot rajtuk határok.
Az észak és dél közötti szekcionalista konfliktus 1854-ben érte el új magasságokat, amikor a Kongresszus elfogadta a Kansas-Nebraska törvény a Missouri folyó és a Sziklás-hegység közötti hatalmas terület annektálása. Noha a törvényjavaslat célja az volt, hogy enyhítse a szakaszok közötti feszültséget azáltal, hogy tartós megoldást kínált a rabszolgaság vitatott kérdésére, a törvényjavaslat ellenkező hatást váltott ki. Amikor végül Nebraskát és Kansast is felvették az Unióba szabad államként, a déliek úgy döntöttek, hogy minden áron megvédik a rabszolgaságot.
Amikor 1860-ban Abraham Lincolnt elnökké választották, a dél látta szecesszió mint az egyetlen módja annak, hogy megőrizze a rabszolgaságot. Miután 1860. december 20-án Dél-Karolina lett az első állam, amely kilépett az Unióból, az alsó-dél tíz állama hamarosan következett. A leköszönő elnök félkegyelmű próbálkozásai James Buchanan az elszakadás megállítása nem sikerült. A Kongresszusban egy kompromisszumos intézkedést javasoltak, amely az 1850-es évek meghosszabbításával kívánta megnyugtatni a délt Missouri kompromisszum a szabad és a rabszolgaság-párti államokat a Csendes-óceán felé elválasztó vonal szintén kudarcot vallott. Amikor a déli szövetségi katonai erődöket elkezdték eluralni a szecessziós erők, a háború elkerülhetetlenné vált.
1861. április 12-én, alig egy hónappal Abraham Lincoln elnök beiktatása után a déli erők megtámadták a dél-karolinai Fort Sumtert. Az amerikai szekcionalizmus megosztó hatásaitól vezérelve hivatalosan is elkezdődött a polgárháború – a nemzet történetének legvéresebb konfliktusa.
További példák a szekcionalizmusra
Míg az Egyesült Államokban a rabszolgaság a szekcionalizmus talán leggyakrabban emlegetett példája, a mély regionális különbségek más országok fejlődésében is szerepet játszottak.
Egyesült Királyság
A négy alkotó között az Egyesült Királyság országai, a szekcionalizmus a modern Skócia fejlődésében volt a legkiemelkedőbb, ahol az 1920-as években jelentek meg először erősen szekcionalista politikai frakciók és pártok. Ezek közül a legkiemelkedőbb az 1921-ben Londonban megalakult Skót Nemzeti Liga (SNL). A korábbi szekcionalista pártok (a Highland Land League és a National Committee) vezetői által létrehozott SNL a gael régi hagyományait tükrözve a skót függetlenségért kampányolt. népszuverenitás. Végül az Egyesült Királyság felhatalmazta a skót parlamentet a skót törvények ellenőrzésére, a bírósági rendszer és a belügyek, míg az Egyesült Királyság parlamentje megtartotta a védelmi és a nemzeti ellenőrzést Biztonság.
1928-ban a Skót Nemzeti Liga Skócia Nemzeti Pártjává alakult át, majd 1934-ben egyesült a Skót Párttal, és megalakította a Skót Nemzeti Pártot, amely ma is tovább dolgozik teljes Skót függetlenség az Egyesült Királyságból és a többi országból Európai Únió.
Kanada
1977-ben az egykori francia québeci gyarmat mozgalmat indított, hogy elnyerje függetlenségét Kanadától, mint saját szuverén francia nyelvű országától. Quebec az egyetlen kanadai tartomány, amelyben a francia nyelvű állampolgárok alkotják a többséget, míg az angolul beszélők hivatalosan elismert kisebbségi csoportot alkotnak. A 2011-es kanadai népszámlálás szerint Quebec lakosságának közel 86%-a beszél otthon franciául, míg a lakosság kevesebb mint 5%-a nem tud franciául. A québeci francia ajkúak azonban attól tartottak, hogy a folyamatos kanadai irányítás erodálná nyelvüket és kultúrájukat.
1980-ban, majd 1995-ben Quebec népszavazást tartott annak eldöntésére, hogy maradjon-e Kanada tartománya, vagy független országgá váljon. Bár az 1995-ös népszavazáson a különbség lényegesen kisebb volt, a függetlenséget mindkét szavazáson elutasították, így Quebec a kanadai kormány irányítása alatt állt. A függetlenségi mozgalom eredményeként azonban a kanadai kormány megadta az észak-Québec őslakosainak Inuit emberek bizonyos fokú önkormányzást, segítve őket hagyományos nyelvük és kultúrájuk megőrzésében.
Spanyolország
A szekcionalizmus jelenleg a spanyol Katalónia régióban játszódik, amely egy körülbelül 7,5 millió lakosú félautonóm régió Spanyolország északkeleti részén. A gazdag régiónak saját nyelve, parlamentje, rendőrsége, zászlója és himnusza van. A földjükhöz hevesen hűséges katalánok már régóta panaszkodtak, hogy a madridi spanyol kormány adódollárjaik aránytalanul nagy részét Spanyolország szegényebb részeire fordította. A 2017. október 1-jei népszavazáson, amelyet a spanyol alkotmánybíróság törvénytelennek nyilvánított, a katalán szavazók mintegy 90%-a támogatta a Spanyolországtól való függetlenedést. A szeparatisták által ellenőrzött katalán parlament október 27-én kikiáltotta a függetlenséget.
Madrid megtorlásul 1000 éves története során először közvetlen alkotmányos uralmat írt elő Katalónia felett. A spanyol kormány menesztette a katalán vezetőket, feloszlatta a régió parlamentjét, és 2017. december 21-én rendkívüli választást tartott, amelyet a spanyol nacionalista pártok nyertek. A volt katalán elnök, Carles Puigdemont elmenekült, és továbbra is keresik Spanyolországban, lázadás szításával vádolják.
Ukrajna
Azután a Szovjetunió összeomlása 1991-ben, az egykori hidegháborúban Szovjet szatellit ország Ukrajna függetlenné vált egységes állam. Ukrajna egyes régiói azonban továbbra is erősen lakottak orosz hűségesek által. Ez a megosztott szekcionalista lojalitás lázadásokat eredményezett Ukrajna keleti régióiban, beleértve a a Donyecki Népköztársaság, a Luhanszki Népköztársaság és a félsziget önköztársaságai a Krím-félszigeten.
2014 februárjában az orosz csapatok átvették az irányítást a Krím felett, és vitatott népszavazást tartottak, amelyen a krími szavazók úgy döntöttek, hogy kiválnak és csatlakoznak Oroszországhoz. Bár az Egyesült Államok sok más nemzettel és az ENSZ-szel együtt megtagadta az érvényesség elismerését A Krím Oroszország általi annektálása miatt továbbra is vitatott Ukrajna és Oroszország között annak ellenőrzése Föderáció.
Források és további hivatkozások
- Sydnor, Charles S. „A déli szekcionalizmus fejlődése 1819–1848”. LSU Press, 1948. november 1., ISBN-10: 0807100153.
- „Szekcionalizmus a korai köztársaságban.” Lumen Learning, ER szolgáltatások, https://courses.lumenlearning.com/suny-ushistory1ay/chapter/sectionalism-in-the-early-republic/.
- „A szekcionalizmus felemelkedésének okai”. UKesszék, https://www.ukessays.com/essays/history/causes-of-the-rise-of-sectionalism.php
- Harvie, Christopher. „Skócia és nacionalizmus: skót társadalom és politika, 1707-től napjainkig.” Psychology Press, 2004, ISBN 0415327245.
- Noel, Mathieu. "Québeci függetlenségi mozgalom." McCord Múzeum, http://collections.musee-mccord.qc.ca/scripts/explore.php? Lang=1&tableid=11&elementid=105__true&contentlong.
- „Add meg Katalónia szavazati szabadságát – Pep Guardiola, Josep Carreras és más vezető katalánok által.” Független Hang, 2014. október, https://www.independent.co.uk/voices/comment/give-catalonia-its-freedom-by-pep-guardiola-jose-carreras-and-other-leading-catalans-9787960.html.
- Subtelny, Orest. "Ukrajna: történelem." University of Toronto Press, 2000, ISBN 0-8020-8390-0.
Kiemelt Videó