Oliver Wendell Holmes Jr. életrajza.

Oliver Wendell Holmes Jr. (1841. március 8. – 1935. március 6.) amerikai jogtudós volt, aki az Egyesült Államok jogászhelyetteseként szolgált. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága 1902-től 1932-ig. A történelem egyik leggyakrabban idézett és befolyásos legfelsőbb bírósági bírója, Holmes arról híres, hogy megvédte a Első módosítás valamint a „világos és jelenlévő veszély” doktrínájának megalkotása az egyetlen alapja a jog korlátozásának a szólásszabadság. A bíróságtól 90 éves korában visszavonuló Holmes még mindig a legidősebb személy, aki a Legfelsőbb Bíróság bírájaként szolgált.

Korai élet és oktatás

Holmes 1841. március 8-án született Bostonban, Massachusetts államban, idősebb Oliver Wendell Holmes író és orvos gyermekeként. abolicionista Amelia Lee Jackson. Családjának mindkét oldala New Englandben gyökerezik.arisztokrácia” karakter és teljesítmény. A szellemi teljesítmény légkörében nevelkedett fiatal Holmes magániskolákba járt, mielőtt belépett a Harvard College-ba. A Harvardon tanult és sokat írt az idealista filozófiáról, és édesanyjához hasonlóan támogatta a bostoni abolicionista mozgalmat. Holmes 1861-ben szerzett Phi Beta Kappa diplomát a Harvardon.

Közvetlenül azután, amerikai polgárháború kitört a Fort Sumter támadása 1861. április 12-én Holmes sorkatonaként jelentkezett az Union Army 4. zászlóalj gyalogságához, és a bostoni Fort Independence-ben kapott kiképzést. 1861 júliusában, 20 évesen Holmest főhadnagynak nevezték ki a 20. Massachusettsi Önkéntes Ezredbe. Kiterjedt harcban vett részt, legalább kilenc csatában harcolt, köztük a Fredericksburgi csata és a Vadon csata. Súlyosan megsebesült a Ball’s Bluff csatákban, Antietam, és Chancellorsville, Holmes 1864-ben vonult nyugdíjba a hadseregtől, és tiszteletbeli alezredesi rangot kapott. Holmes egyszer úgy jellemezte a háborút, mint „szervezett uniót”. Szolgálatáról alázatosan így fogalmazott: „Bízom benne, hogy tiszteletteljesen teljesítettem katona kötelességemet, de nem erre születtem, és semmi figyelemre méltót nem tettem ilyen módon.”

Annak ellenére, hogy akkoriban nem volt világos elképzelése jövőbeli hivatásáról, Holmes 1864 őszén beiratkozott a Harvard Law Schoolra. A Harvard Law-ban egy befolyásos előadássorozatot írt, amelyet később 1881-ben tettek közzé „The Common Law” címmel. Ebben a művében Holmes elmagyarázza, mi lesz az ő aláírása bírói filozófiája. „A jog élete nem logika volt, hanem tapasztalat” – írta. "A törvény lényege mindenkor majdnem megfelel annak, amit akkor kényelmesnek tartanak." Lényegében Holmes érvel, amint az gyakran tükröződik az övében A Legfelsőbb Bíróság álláspontja szerint a jog és a jogértelmezés a történelem változó igényei szerint változik, és igazodik ahhoz, amit az emberek többsége szükségesnek tart, ill. becsületes.

Korai jogi karrier és házasság

Miután 1866-ban diplomázott a Harvardon, Holmes felvették az ügyvédi kamarába, és tizenöt éven át tengerészeti és kereskedelmi jogot gyakorolt ​​több bostoni ügyvédi irodában. Miután rövid ideig tanított a Harvard Law School-on, Holmes 1882-től a Massachusettsi Legfelsőbb Bírósági Bíróságon dolgozott, egészen az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának 1902-es kinevezéséig. A massachusettsi bíróságon végzett szolgálata során Holmes jelentős és máig idézett alkotmányos véleményeket adott ki, amelyek elismerték a munkavállalók szervezkedési jogát. szakszervezetek és sztrájkot és bojkottot folytatni, mindaddig, amíg nem bátorítanak vagy buzdítottak erőszakra.

1872-ben Holmes feleségül vette gyermekkori barátját, Fanny Bowditch Dixwellt. Fanny Holmes nem szerette a Beacon Hill társadalmat, és a hímzésnek szentelte magát. Odaadónak, szellemesnek, bölcsnek, tapintatosnak és figyelmesnek írták le. A Massachusetts állambeli Mattapoisettben lévő farmjukon élve házasságuk Fanny 1929. április 30-i haláláig tartott. Bár soha nem voltak közös gyermekeik, a pár örökbe fogadott és felnevel egy árva unokatestvért, Dorothy Uphamet. Miután Franny 1929-ben meghalt, a gyászoló Holmes írt róla levelében barátjának, az angol jogásznak. Sir Frederick Pollock: „Hatvan éven át életköltészetet írt nekem, és 88 évesen készen kell állni a vége. Dolgozom és érdekelni fogok, amíg tart – bár nem nagyon érdekel, hogy meddig.

Legfelsőbb Bíróság bírója

Holmest az Egyesült Államok legfelsőbb bíróságára jelölte az elnök Theodore Roosevelt 1902. augusztus 11-én. Míg Roosevelt a befolyásos Henry Cabot Lodge szenátor ajánlására jelölte ki Holmest Massachusetts államban George Frisbie Hoar szenátor, a szenátus igazságszolgáltatásának elnöke ellenezte a jelölést. Bizottság. Hangos kritikusa imperializmus, Hoar megkérdőjelezte az Egyesült Államok annektálásának jogszerűségét Puerto Rico és a Fülöp-szigetek, ez a kérdés várhatóan a Legfelsőbb Bíróság elé kerül a következő ülésén. Roosevelthez hasonlóan Lodge szenátor is az imperializmus erős támogatója volt, és mindketten azt várták Holmestól, hogy támogassa a területi annektálást. 1902. december 4-én az Egyesült Államok Szenátusa egyhangúlag megerősítette Holmest.

A „korszakbanSzigeti esetek” Holmes valóban megszavazta Roosevelt álláspontját a volt spanyol gyarmatok annektálása mellett. Azonban feldühítette Rooseveltet, amikor az 1904-es ügyben kormányának álláspontja ellen szavazott. Northern Securities Co. v. Egyesült Államok, uralkodó monopóliumellenes a Sherman Antitröszt törvény megsértésével kapcsolatos ügy. Holmes jellegzetesen csípős nézeteltérése az ügyben örökre megrontotta egykori baráti kapcsolatát Roosevelttel.

Figyelemre méltó vélemények

A Legfelsőbb Bíróságon eltöltött 29 év alatt Holmes még mindig gyakran idézett véleményeket adott ki olyan sokféle kérdésben, mint a megvetés, a szerzői jog, szabadalmi és védjegyjog, az az amerikai állampolgársághoz szükséges hűségeskü, valamint a professzionális baseball mentessége a trösztellenes munkaügyi törvények alól.

Korának sok jogászához hasonlóan Holmes is úgy tekintett a Bill of Rights olyan alapvető egyéni kiváltságokat fogalmazott meg, amelyeket az angol és az amerikai közjog évszázadai során biztosítottak – vagyis a jog nem a törvényhozásból, hanem a bírósági határozatokból származott. Ennek megfelelően ezt az álláspontot alkalmazta számos bírósági véleményében. Sok modern jogtudós és jogtudós úgy tartja, hogy Holmes az egyik legnagyobb Amerika bírája a közjogi hagyományok védelmében, amelyek közül sokakat most az igazságszolgáltatás megkérdőjelez. eredetiek akik hisznek a Az Egyesült Államok alkotmánya szigorúan aszerint kell értelmezni, ahogyan 1787-ben elfogadták.

Holmes írta a szólásszabadságról szóló legjelentősebb döntéseket, amelyeket a Bíróság valaha hozott. Ezzel tisztázta a korábban tisztázatlan határvonalat az alkotmányosan védett és a nem védett beszéd között. 1919-es ügyében Schenck kontra Egyesült Államok– az első világháború körüli vélemények sorozata 1917-es kémtörvény és a 1918-as lázadási törvény– Holmes először alkalmazta a „világos és jelenlévő veszélytesztet”, lefektette azt az elvet, hogy az első kiegészítés nem védi a beszédet amelyek egyértelmű és jelenlévő veszélyt teremthetnek a „lényegében gonosz” gonosz cselekedetek elkövetésére, amelyekre a Kongresszusnak van hatalma. megakadályozni. A Schenck v. Egyesült Államok, Holmes indoklása szerint a széles körben elterjedt szórólapok arra buzdítják a fiatal férfiakat A háború alatti katonai bevetés kijátszása valószínűleg erőszakos demonstrációkat váltott ki, és árthat a háborúnak erőfeszítés. A szórólapok osztogatását a „Tűz!” kiabálásnak nevezte. zsúfolt színházban, ami az első kiegészítés értelmében nem megengedett.

A bíróság egyhangú döntését megírva Holmes kijelentette: „A szólásszabadság legszigorúbb védelme nem védi meg azt az embert, aki hamisan tüzet kiált egy színházban és pánikot kelt.”

Bár Holmes ritkán értett egyet a többséggel – mindössze 72 különvéleményt írt, szemben az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságán eltöltött 29 év során elért 852 többségi véleményével –, nézeteltérései gyakran megmutatkoztak. elképesztő előrelátása és akkora tekintélye volt, hogy „A nagy disszidensként” vált ismertté. Bármennyire is jelentős volt a törvény szempontjából, sok nézeteltérése néha feldühítette Holmes társát igazságszolgáltatások. Egy időben az Egyesült Államok főbírója és leendő elnöke William Howard Taft panaszkodott Holmesról, hogy „véleményei rövidek és nem túl hasznosak”.

Holmes számos véleménye azt a meggyőződését tükrözi, hogy a törvényeket a törvényhozó testületeknek kell meghozniuk, nem a bíróságoknak, és mindaddig, amíg azok a törvényhozáson belül maradnak. Az Alkotmány és a Bill of Rights által meghatározott korlátok szerint az embereknek joguk van bármilyen törvényt meghozni választottjaik révén. képviselői. Ily módon döntései általában széles mozgásteret biztosítottak a Kongresszusnak és az állam törvényhozóinak abban, hogy törvényeket alkossanak az ő elképzeléseik nevében. közjó és az emberek általános jóléte.

Nyugdíj, halál és örökség

Kilencvenedik születésnapján Holmest az egyik első tengerparti rádióadásban tüntették ki, melynek során aranyérmet kapott. Az amerikai ügyvédi kamara kitüntetése „egy ügyvédnek vagy ügyvédeknek az amerikai joggyakorlat ügyében végzett kivételes szolgálatáért” Egyesület.

Amikor Holmes 1932. január 12-én, 90 évesen és 10 hónaposan nyugdíjba vonult, Holmes volt a legidősebb bíró a bíróság történetében. Rekordját azóta csak John Paul Stevens bíró vitatta, aki 2020-ban nyugdíjba vonulásakor mindössze 8 hónappal volt fiatalabb, mint Holmes nyugdíjas korában.

1933-ban újonnan beiktatott elnök Franklin D. Roosevelt és felesége, Eleanor meglátogatta az újonnan nyugdíjba vonult Holmest. Megtalálni, hogy elolvassa a Platón filozófiái, Roosevelt megkérdezte tőle: „Miért olvassa Platónt, bíró úr?” – Hogy javítsam az elmém, elnök úr – válaszolta a 92 éves Holmes.

Holmes tüdőgyulladásban halt meg Washingtonban, 1935. március 6-án – mindössze két nappal a 94. születésnapja előtt. Végrendeletében Holmes birtokának nagy részét az Egyesült Államok kormányára hagyta. Egy 1927-es véleményében azt írta, hogy „az adókat fizetjük a civilizált társadalomért”. Holmest felesége, Fanny mellé temették az Arlingtoni Nemzeti Temetőben.

A Holmes által az Egyesült Államokra hagyott pénz egy részének a Kongresszus létrehozta az „Oliver Wendell Holmes-tervezés történetét. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága” a Kongresszusi Könyvtáron belül, és emlékkertet hozott létre a nevében a Legfelsőbb Bíróságon. épület.

Hosszú karrierje során Holmest ügyvédek és bírák generációi szerették és csodálták. Amikor nyugdíjba vonult a Legfelsőbb Bíróságtól, „testvérei”, ahogyan általában bírótársaihoz fordult, írtak neki egy mindenki által aláírt levelet, amelyben részben ezt mondták:

„Mély tudásod és filozófiai szemléleted klasszikussá vált véleményekben nyilvánult meg, gazdagítva a jogirodalmat és annak lényegét. … Miközben elveszítjük a mindennapi társaság kiváltságát, a legbecsesebb emlékeket a kitartó a kedvesség és a nagylelkű természet velünk él, és ezek az emlékek valaha is az egyik legkiválóbb hagyomány lesz a bíróság."

Források

• ^{Holmes, Oliver Wendell, Jr. „The Common Law”. Gutenberg projekt E-könyv, 2013. február 4. https://www.gutenberg.org/files/2449/2449-h/2449-h.htm.}
• ^{„Holmes, Oliver Wendell, Jr. Harvard Law School Library Digital Suite.” Harvard Law School, http://library.law.harvard.edu/suites/owh/.}
• ^{Holmes, Oliver Wendell, Jr. – Holmes igazságszolgáltatás összegyűjtött művei. University of Chicago Press, 1994. július 1. ISBN-10: ‎0226349632.}
• ^{Healy, Thomas. „A nagy nézeteltérés: hogyan változtatta meg Oliver Wendell Holmes a véleményét – és változtatta meg a szólásszabadság történetét Amerikában.” Metropolitan Books, 2013. augusztus 20., ISBN-10: ‎9780805094565.}
• ^{Fehér, G. Edward. "Oliver Wendell Holmes Jr. (Életek és hagyatékok sorozat)." Oxford University Press, 2006. március 1., ISBN-10: ‎0195305361.}
• ^{Holmes, Oliver Wendell, Jr. „Az alapvető Holmes: Válogatás Oliver Wendell Holmes, Jr. leveleiből, beszédeiből, bírói véleményéből és egyéb írásaiból.” University of Chicago Press, 1997. január 1., ISBN-10: ‎0226675548.}