Drakula: A színpadi játék

Steven Dietz adaptációja Dracula 1996-ban jelent meg, és a következő címen érhető el: Dramatisták játékszolgáltatása.

Nehéz megszámolni, hogy hány különböző adaptációja történik Dracula a színházi birodalom körül bukkannak, amely a történelmi alakhoz vezet Vlad az Impaler. Végül is Bram Stoker gótikus meséje a végső vámpírról a köztulajdonban van. Az eredeti regényt több mint egy évszázaddal ezelőtt írták, és a nyomtatás fenomenális sikere óriási népszerűséghez vezetett a színpadon és a képernyőn.

Bármely irodalmi klasszikus klisé, félreértelmezés és paródia veszélyébe tartozik. Hasonló a Mary Shelleyremekműve Frankenstein, az eredeti történet eltorzul, a karakterek igazságtalanul megváltoznak. A legtöbb adaptáció Frankenstein Soha ne mutassa meg a szörnyet úgy, ahogyan Shelley bosszút állt, félt, zavart, jól beszélt, még filozófiai. Szerencsére a Drakula legtöbb adaptációja ragaszkodik az alapterülethez, és megtartja a címszereplő eredeti rosszindulatú és csábító képességét. Steven Dietz átvétele Bram Stoker regényére tömör, jó szándékú tisztelgés a forrásanyaghoz.

A nyílás feltűnően különbözik a könyvtől (és minden más adaptációtól, amelyet láttam). Renfield, a dühöngő, hibát evő, vámpír akarni vágyó, a sötét ura szolgája, a közönség prológjával kezdi a játékot. Elmagyarázza, hogy a legtöbb ember elmegy az életből, mert nem ismeri alkotóját. mindazonáltal tudja; Renfield elmagyarázza, hogy Bram Stoker hozta létre, az az ember, aki halhatatlanságot adott neki. "Amit soha nem fogok megbocsátani neki" - tette hozzá Renfield, majd egy patkányra harap. Így kezdődik a játék.

A regény szellemét követve, Dietz játékának nagy része egy hátborzongató narráció sorozatában került bemutatásra, amelyek nagy része levelekből és folyóiratokból származik.

A Boszomi barátok, Mina és Lucy titkait osztják meg szerelmi életükről. Lucy kijelenti, hogy nem csak egy, hanem három házassági ajánlatát kínálja. Mina elmeséli szokatlan menyasszonya, Jonathan Harker leveleit, amikor Erdélybe utazik, hogy segítsen egy titokzatos ügyféllel, aki köpenyeket visel.

Ám jóképű fiatal urak nem csak egyek Mina és Lucy üldözésében. A baljós jelenlét kísérti Lucy álmait; valami közeledik. Dr. Sewardot áhítatja a régi "Legyünk csak barátok" sorral. Tehát Seward megpróbálja felvidítani magát azzal, hogy karrierjére összpontosít. Sajnos nehéz ámulni egy nap, amikor egy őrült menedékjog alatt dolgozik. Seward kedvtelésből tartott állatainak projektje Renfield nevű őrült, aki a hamarosan érkező "mester". Időközben Lucy álmokkal töltött éjszakái alvás közben rohamozódnak össze, és gondold ki, kivel találkozik, miközben alszik Angol tengerpart. Így van, gróf Bites-a-Lot (úgy értem, Dracula.)

Amikor Jonathan Harker végre hazatér, szinte elvesztette életét és elméjét. Mina és vámpírvadász extrahordár, Van Helsing elolvasta naplóbejegyzéseit, és felfedezte, hogy Dracula gróf nem pusztán egy öreg ember, aki a Kárpátokban él. Ő élőholt! És még Angliába megy! Nem, várj, talán már Angliában van! És meg akarja inni a vérét! (Zihál!)

Ha a parcellás összefoglalóm kissé sajtosnak hangzik, az azért van, mert nehéz ne abszorbeálni az anyagot anélkül, hogy érzékelném a nehéz dallamot. Mégis, ha elképzeljük, milyen lehetett Bram Stoker eredeti munkájának olvasóinak 1897-ben, a slasher-filmek és Stephen King, valamint a (remegés) előtt Twilight sorozat, a történetnek frissnek, eredetinek és nagyon izgalmasnak kellett lennie.

Dietz-darabja akkor működik a legjobban, ha magában foglalja a regény klasszikus, episztoláris jellegét, még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy meglehetősen hosszú monológok állnak, amelyek egyszerűen a kiállítást nyújtják. Feltételezve, hogy egy rendező kiválósági színészeket szerezhet a szerepekre, a Dracula egy kielégítő (bár régimódi) színházi élmény.

Mint fentebb említettük, az öntés kulcs a sikeres produkcióhoz. Nemrég néztem egy olyan közösségi színházi előadást, amelyben az összes támogató színész a tetején volt játékuk: csodálatosan megvetemedett Renfield, egy cserkész természetű Johnathan Harker és egy nagyon szorgalmas Van Helsing. De a Drakula, amelyet dobtak. Megfelelő volt.

Talán ez volt az akcentus. Talán a sztereotípiás szekrény volt. Lehet, hogy ez volt az a szürke paróka, amelyet viseltek az első törvény során (az olimpiai vámpír ősiként kezd fel, majd elég szépnek takarít, amikor bekapcsolja London vérellátását). Dracula manapság nehéz karakterből áll. Nem könnyű meggyőzni a modern (más néven cinikus) közönséget, hogy ez egy lény, akitől félni kell. Olyan, mintha megpróbálnánk komolyan venni az Elvis megszemélyesítőjét. Ahhoz, hogy ez a show kiváló legyen, a rendezőknek meg kell találniuk a megfelelő színészt a főszereplőhöz. (De azt hiszem, hogy sok műsorról el lehet mondani: Hamlet, A csodamunkás, Evitastb.)

Szerencsére, annak ellenére, hogy a műsor a srác nevét viseli, Drakula visszafogottan jelenik meg a játék során. És egy tehetséges műszaki személyzet, akit speciális effektusokkal, kreatív világítási tervezéssel, zavaró zenei jelekkel, zavartalan tájváltoztatásokkal és egy-két sikoly segítségével Steven Dietz Dracula ba be Halloween show érdemes megtapasztalni.