Finom rasszizmus és a felmerülő problémák

Amikor néhány ember hallja a "rasszizmus, "" a faji mikroagressziónak nevezett finom formák nem jutnak eszébe. Ehelyett elképzelnek egy embert egy fehér kapucnis vagy égő keresztben a gyepen.

A valóságban a legtöbb színes ember soha nem fog találkozni a Klansman vagy veszteség lehet egy lúd mob számára. Még a rendõrség sem fogja megölni őket, bár a feketék és a latinok gyakran a rendõrségi erõszak célpontjai.

A faji kisebbségi csoportok tagjai sokkal inkább a finom rasszizmus áldozataivá válnak, más néven mindennapi rasszizmus, rejtett rasszizmus vagy faji faj. microaggressions. Ez a fajta rasszizmus káros hatással van céljaira, akik közül sokan küzdenek annak érdekében, hogy megnézzék, mi az.

Szóval mi az a finom rasszizmus?

A tanulmány A San Francisco State University (SFSU) professzora, Alvin Alvarez vezette a mindennapi rasszizmust "finom, mindennapi diszkrimináció formájának, például figyelmen kívül hagyásuknak, nevetségességnek vagy eltérően kezelik. "Magyarázza Alvarez tanácsadó professzort:" Ezek olyan események, amelyek ártatlannak és kicsinek tűnhetnek, de együttesen erőteljes hatással lehetnek az egyén mentális szellemére. Egészség."

Annie Barnes továbbvilágítja az ügyet könyvében "Mindennapi rasszizmus: könyv minden amerikai számára."A rasszizmust úgy határozza meg, mint egy olyan vírust, amely a rasszisták testbeszédében, beszédében és elszigetelő magatartásában mutatkozik meg, többek között a viselkedés között. Az ilyen magatartás fedettsége miatt a rasszizmus ezen formáinak áldozatai küzdenek annak biztosítása érdekében, hogy biztosan megtörténjen-e a nagyjátékosság.

Barnes a „Mindennapi rasszizmus” című részben Daniel, egy fekete főiskolai hallgató történetét meséli el, akinek az apartmanház vezetője arra kérte, hogy ne hallgassa meg a fülhallgatóját, miközben sétál a helyiségben. Állítólag más lakosok zavarónak találták. A probléma? "Daniel megfigyelte, hogy egy komplex fehér fiatalság hasonló rádióval rendelkezik fülhallgatóval, és hogy a felügyelő soha nem panaszkodott róla."

A fekete férfiak félelmének vagy sztereotípiáinak alapján Daniel szomszédai rámutattak, hogy fülhallgatót hallgatnak róla, de nem kifogásolták, hogy ugyanazt csinálja fehér társa. Ez Danielnek azt az üzenetet adott, hogy valaki vele bőrszín meg kell felelnie egy másfajta szabványnak, egy kinyilatkoztatásnak, amely megnyugtatta őt.

Míg Daniel elismerte ezt faji megkülönböztetés az volt a hibás, hogy a menedzser miért különbözõen bánta vele, a mindennapi rasszizmus áldozatai ezt a kapcsolatot nem tudják létrehozni. Ezek az emberek csak akkor hívják fel a "rasszizmus" szót, ha valaki nyilvánvalóan rasszista cselekedetet követ el, például egy iszap használatával. De átgondolhatják vonakodásaikat valami rasszistaként való azonosítására. Bár széles körben elterjedt az a felfogás, hogy a rasszizmusról túl sokat beszélnek a dolgok, az SFSU tanulmánya ellenkezőjét igaznak találta.

"Ha megpróbálják figyelmen kívül hagyni ezeket a félrevezető eseményeket, az idővel adózásra és gyengülésre vezethet, és az ember szellemében elbomlik" - magyarázta Alvarez.

Az egyes fajok embereinek figyelmen kívül hagyása a finom rasszizmus egy másik példája. Tegyük fel, hogy egy mexikói amerikai nő belép egy üzletbe, amely kiszolgálást vár, de az alkalmazottak úgy viselkednek, mintha nem lenne ott, folytatják a botot az üzletpolcokon vagy válogatnának az iratok között. Nem sokkal ezután egy fehér nő lép be az üzletbe, és az alkalmazottak azonnal várakoznak rá. Segítik a mexikói amerikai nőt, miután megvárták a fehér párját. A mexikói-amerikai ügyfélnek küldött rejtett üzenetet?

"Nem vagy olyan érdemes a figyelemre és az ügyfélszolgálatra, mint egy fehér ember. "

Időnként a színes embereket szigorúan társadalmi értelemben figyelmen kívül hagyják. Tegyük fel, hogy egy kínai amerikai ember néhány hétig egy nagyrészt fehér templomot látogat, de minden vasárnap senki sem beszél vele. Ráadásul kevés ember még azt is zavarja, hogy üdvözölje. Időközben egy fehér látogatót hívnak ebédre az első látogatása során. A gyülekezet tagjai nem csak beszélnek vele, hanem megadják telefonszámát és e-mail címét is. Hetek alatt alaposan elmerül a templom közösségi hálózatában.

Az egyház tagjai meglepődhetnek, amikor megtudják, hogy a kínai-amerikai ember szerint faji kirekesztés áldozata. Végül is csak úgy érezték a kapcsolatot a fehér látogatóval, amely hiányzott a kínai amerikai emberhez. Később, amikor a templom sokszínűségének növekvő témája merül fel, mindenki vállat von, amikor megkérdezték, hogyan vonzzanak be több színészi plébániát. Nem tudják összekapcsolni, hogy hidegségük a színes emberekkel, akik alkalmanként látogatnak, vallásos intézményüket vonzóvá teszik számukra.

Finom rasszizmus nem csak a színes embereket figyelmen kívül hagyja vagy másképp kezeli őket, hanem nevetségessé teszi őket. De hogyan lehet rejtett a fajtól való nevetség? A pletykaíró, Kitty Kelley „Oprah” jogosulatlan életrajza erre példa. A könyvben a talk show show királynőjének megjelenése kivonul, de különösen faji szempontból.

Kelley idéz egy forrást, aki azt mondja:

"Oprah haj és smink nélkül nagyon ijesztő látvány. De amint a prep-emberek megcsinálják a varázslatot, szuper glammá válik. Szűkítik az orrát és vékony ajkát három különféle béléssel... és a haját. Nos, még csak nem is kezdhetem leírni azokat a csodákat, amelyeket a hajukkal végeznek. "

Miért utal ez a leírás a finom rasszizmusra? Nos, a forrás nem csak azt mondja, hogy Oprah-t vonzónak találja haj- és sminkcsapat nélkül, hanem bírálja Oprah vonásainak "feketeségét". Az orra túl széles, ajka túl nagy, és a haja kezelhetetlen - állítja a forrás. Ezeket a funkciókat általában az afroamerikaiakkal társítják. Röviden: a forrás azt sugallja, hogy Oprah elsősorban vonzó, mert fekete.

Hogyan lehetne egyébként finoman nevetségessé tenni az embereket faji vagy nemzeti eredetük alapján? Tegyük fel, hogy egy bevándorló folyékonyan beszél angolul, de kissé hangsúlyos. A bevándorló olyan amerikaiakkal találkozhat, akik mindig azt kérik, hogy ismételje meg magát, hangosan beszéljen vele, vagy szakítsa félbe, amikor megpróbálja őket vitába vonni. Ezek olyan faji mikroagressziók, amelyek üzenetet küldenek a bevándorlónak, hogy nem érdekli a beszélgetést. Röviddel ezelőtt a bevándorló komplexet alakíthat ki az akcentussal kapcsolatban, annak ellenére, hogy folyékonyan beszél angolul, és visszavonulhat a beszélgetésekből, mielőtt elutasítják.

Ha bizonyítéka vagy erős ütése van arról, hogy másképp bánnak velük, figyelmen kívül hagyják vagy a rassz alapján nevetségessé teszik, tedd ezt problémává. Alvarez tanulmánya szerint, amely a Journal of Counseling Psychology 2010. április kiadásában jelent meg, azok a férfiak, akik A finom rasszizmus bejelentett eseményeiről vagy a felelősökkel szembeni fellépésről a személyes szorongás csökkentése mellett csökkent önbecsülés. Másrészt a tanulmány megállapította, hogy a finom rasszista eseményeket figyelmen kívül hagyó nők esetében fokozott a stressz. Röviden: beszéljen a rasszizmus minden formájáról mentális egészsége szempontjából.

Ha a rasszizmusra csak a szélsőségekben gondolunk, akkor engedjük, hogy a finom rasszizmus továbbra is pusztító pusztítást nyújtson az emberek életében. Egy esszé az úgynevezett "Mindennapi rasszizmus, fehér liberálisok és a tolerancia határai, "magyarázza Tim Wise rasszistaellenes aktivista:

"Mivel aligha ismeri el senki faji előítélet bármilyen típusú, ha nagy hangsúlyt fektetünk a gyűlöletre, a gyűlöletre és az intolerancia cselekedeteire, csak megerősíti azt a hitet, hogy a rasszizmus valami „odakint”, mások számára problémát jelent, „de én nekem” vagy bárki másnak, akit ismerek.

Wise azt állítja, hogy mivel a mindennapi rasszizmus sokkal gyakoribb, mint az extrém rasszizmus, az előbbi több ember életét érinti, és tartósabb károkat okoz. Ezért fontos, hogy egy kérdést faji mikroagressziókból tegyünk ki.

A faji szélsőségeseknél jobban aggódik a 44 százalék (az amerikaiak) miatt, akik továbbra is azt hiszik, hogy a fehér háztulajdonosoknak minden rendben megkülönböztetni a fekete bérlőket vagy vásárlókat, vagy azt a tényt, hogy a fehérek kevesebb mint fele úgy gondolja, hogy a kormánynak bármilyen törvényt kell biztosítania esélyegyenlőség a foglalkoztatásban, mint én azokkal a srácokkal foglalkozom, akik fegyverekkel erdőben futnak vagy születésnapi tortákat világítanak Hitlernek minden április 20-ig " - mondja bölcs.

Noha a faji szélsőségesek kétségkívül veszélyesek, nagyrészt elszigeteltek a társadalom nagy részétõl. Miért nem összpontosítana a rasszizmus ártalmas formáinak kezelésére, amelyek rendszeresen érintik az amerikaiakat? Ha felhívják a figyelmet a finom rasszizmusra, akkor több ember fogja felismerni, hogyan járulnak hozzá a problémához, és változtatni fog.

Az eredmény? A faji viszonyok javulnak jobbra.