Bárki vs. Bármelyik: Hogyan válasszuk ki a megfelelő szót

Az határozatlan névmás A "bárki" - egyetlen szóként felhasználva - egyáltalán bárkire vonatkozik, de egyetlen személyre sem. "Bármelyik" - két szót használva - egy melléknév mondat ami az emberek vagy dolgok csoportjának egyetlen tagjára utal. "Bármelyiket" gyakran követi a elöljáró "nak,-nek."

Hasonló megkülönböztetés vonatkozik a „bárki” -re is. "bármilyen test", valamint "senki" és "nincs test". A két szó közötti szóköz elhagyása vagy beillesztése különbséget tesz. A magyarázatok, példák és használati megjegyzések megmutatják, hogy mikor kell használni a kifejezéseket, és hogyan kell azokat helyesen használni.

A "bárki" helyes használatához fontos megérteni, hogy a határozatlan névmás a névmás egy meghatározatlan vagy azonosítatlan személyre vagy dologra utal. Ez inkább homályos, mint konkrét, és nincs megelőző. Tehát a "bárki" bármilyen személyre utal, de nem különösebben. Vegyük a példát:

• „Vajon bárki láttok elveszett fiút? - kérdezte az őrült anya.

Ebben a példában egy anya gyermekét keresi, aki valószínűleg eltévedt vagy elvált tőle egy nyilvános helyen, például egy áruházban. Nem érdekli, ki válaszol; hálás lenne, ha egyáltalán "bárki" vagy "bárki" emlékeztetne az eltűnt gyermek észlelésére. Nem számít, ki szól; "bárki" meg fogja tenni.

Ezzel szemben "bárki" bármilyen egyedi, konkrét személyre utal, például:

• Osztályaimban "bárki" választhat az olvasni kívánt könyvek közül bármelyiket.

Ebben a példában az „bármelyik” első használata az osztály egyetlen tagjára vonatkozik. A második felhasználásnál "bármelyik" bármilyen konkrét könyvre utal.

A példamondatok szemléltetik, hogy mikor kell használni bárkit vagy bárkit. Egy ilyen mondat így szólhat:

• Amikor meglátogattam az amszterdami Rijksmuseumot, nem tudtam eldönteni, hogy melyik festményem volt a kedvencem.

Ebben a példában a hangszóró kijelenti, hogy nem tud választani egyetlen festmény a világhírű múzeumban, amely kedvence volt. A "bárki" egyetlen szót használó mondat kérdezheti:

• Van valaki közted véleményed arról, hogy a Rijksmuseum melyik festménye a legjobb? Végül is sok szakember szerint Rembrandt van Rijn "Éjszakai őr" alkotása a legjobb festmény a múzeumban.

Ebben a mondatban a felszólaló - talán egy nagy csoportot vezető idegenvezető - azt kérdezi, hogy a csoportban bárki másnak van-e véleménye (nem számít, ki) a legjobb festményről. Egy másik példa, amely mindkét kifejezést használja:

• Nem úgy tűnik, hogy a stadionban senki látta volna a játékot. Látta valaki "valaki"?

Az első használat során a hangszóró megjegyzi, hogy valószínűtlen, hogy a stadionban bárki más (nem számít, ki) látta a darabot. Más szavakkal, senki sem látta. A példa második mondatában a felszólaló valószínűleg egy kisebb embercsoportot szólít fel, talán egy sajtóban vagy a luxusdobozban, és azt kérdezi, látta-e valakit egyetlen ember. Ebben az a következtetés, hogy a felszólaló azt akarja, hogy az adott személy megismertesse vele mi történt az adott játékban. Ezzel szemben mondhatnád:

• Soha nem emelte a kezét gyermekei "egyikének".

Ebben az esetben az apa soha nem ütötte meg és nem vertette fel egyetlenvagy egyénileg, egyik gyermeke.

Amikor megpróbál különbséget tenni a "bárki" és a "bármelyik" között, egyszerűen cserélje őket egy hasonló szóra, például "bárki" és " "bárki" vagy akár antonimák, mint például "senki" vs. "senki." A szavak közötti különbség nyelvtanilag ugyanaz, mint a „bárki” és az „bárki” közötti különbség. Tehát, ha azt mondanád:

• Tudja valaki, aki először azt mondta: "Nem bízhatsz senkiben, aki 30 év felett van?"

Mind a "bárki", mind pedig "bárki" ugyanazt jelent. - "bárki" és "bárki" általában bárkire vonatkoznak, de nem konkrét személyre. Ha kicseréled őket, a mondatnak még mindig van értelme:

• Tudja valaki, aki először azt mondta: "Nem bízhatsz be bárki 30 felett? "

Ezzel szemben, ha azt mondja:

• Ha a 25 báró közül bármelyik meghal, a fennmaradó bárónak helyettesítést kell választania.

Nyilvánvaló, hogy ebben a mondatban az „bárki” bármilyen konkrét bárányra utal, aki meghalhat. Cserélje ki a „bárki” antonimját, például „senki”, és továbbra is készíthet mondatot, amelynek értelme van:

• Ha ebben az évben a bárók "senki" nem hal meg, akkor a fennmaradó báróknak nem kell találkozniuk, hogy helyettesítsék.

Ebben az esetben, ha "bárki" meghal egyéni báró, a többi bárónak nem kell választania helyettesítést, de ha "bármelyikük" meghal (bármely báró), az összes többi bárónak meg kell találkoznia, hogy ezt megnehezítse választás.

• "Bárki vs. Bármelyik. "grammar.com.
• “Bárki vagy bárki - Mi a különbség?” Írás magyarázva, Szeptember 7. 2017.
• Hacker, Diana és Nancy I. Sommers. Kézi stílusú kézikönyv. Bedford / St. Martins, Macmillan Learning, 2019.