A tűz alapja ökológia azon a feltevésen alapul, hogy a vadon élő tűz nem veleszületett módon pusztító, és nem minden erdő érdeke. Az erdőben a tűz az erdők evolúciós kezdete óta létezik. A tűz okozza a változást, és a változásnak megvan a maga értéke, közvetlen következményei lehetnek, akár rosszak, akár jóak lehetnek. Ez bizonyos, hogy néhány tűzfüggő erdei biomák jobban részesülnek a vadon élő tűzből, mint mások.
Tehát a tűz általi változás biológiailag szükséges sok egészséges megőrzéséhez ökoszisztémák a tűzszerető növényközösségekben és az erőforrás-gazdálkodók megtanultak a tűz használatát, hogy a növény- és állatközösségekben változásokhoz vezessenek céljaik elérése érdekében. A tűz időbeli eltérése, gyakorisága és intenzitása eltérő erőforrás-válaszokat eredményez, amelyek helyes változásokat hoznak létre az élőhelyek manipulációjához.
A tűz története
Az őslakos amerikaiak tüzet használtak a szűz fenyőállományokban, hogy jobb hozzáférést biztosítsanak, javítsák a vadászatot és megszabadítsák a nemkívánatos növények földjét, hogy gazdálkodni tudjanak. A korai észak-amerikai telepesek ezt megfigyelték, és folytatták a tűz jótékony szerként való használatának gyakorlatát.
A 20. század elején a környezeti tudatosság bevezette azt az elképzelést, hogy a nemzetek erdői nemcsak értékes erőforrások, hanem egyben a személyes revitalizáció helye is - a látogatás és az élőhely. Az erdők ismét kielégítették az ember vágyát, hogy hosszú ideje felkészülve visszatérjenek az erdőbe békében és az elején, így a tűzvész nem volt kívánatos elem, és megakadályozható volt.
Behatoló modern vad-városi interfészre fejlesztették ki az észak-amerikai vadon élő állatok szélén és millió holdnyi új fát ültetnek A betakarított fák cseréje felhívta a figyelmet a tűzoltás problémájára, és arra késztette az erdőgazdákat, hogy támogassák az erdőből származó összes tűz kizárását. Ennek részben a második világháború utáni fellendülés, valamint több millió holdnyi érzékeny fának ültetése volt a következménye, amelyek a létesítmény első néhány évében tűzveszélyesek voltak.
De mindez megváltozott. Néhány park- és erdészeti ügynökség, valamint egyes erdőtulajdonosok "nem égnek" gyakorlata önmagában pusztítónak bizonyult. Az előírt tüzet és a szokásos tüzelőanyag-halom égetést most szükséges eszközöknek tekintik a káros, őrizetlen ellenőrzéshez futótűz.
Az erdőgazdálkodók úgy találták, hogy a pusztító tűzvészeket megakadályozták, hogy biztonságosabb körülmények között égjék az ellenőrzéshez szükséges eszközökkel. Egy "ellenőrzött" égés, amelyet megértett és kezel, csökkentené az üzemanyagokat, amelyek potenciálisan veszélyes tüzet okozhatnak. Az előírt tűz biztosította, hogy a következő tűzidőszak nem hoz pusztító, vagyontárgyat károsító tűzt.
Tehát, ez a "tűz kizárása" nem mindig volt elfogadható lehetőség. Ezt drámaian megtanulták a Yellowstone Nemzeti Parkban, miután évtizedek óta kizárták a tűzot, katasztrófaiba esett az ingatlanvesztés. Mivel a tűztudásunkban felhalmozódtak, az "előírt" tűzhasználat növekedett, és az erdőgazdálkodók több okból is magukba foglalják a tűzt, mint megfelelő eszközt az erdő kezelésében.
Az előírt tűz használata
Az "előírt" égés mint gyakorlat jól ismertetésre kerül egy jól illusztrált írásos jelentésben "Útmutató az előírt tűzhez a déli erdőkbenMsgstr "Útmutató a tűz tudományos alkalmazásával történő felhasználásához az adott földterületen található erdészeti tüzelőanyagokhoz a meghatározott időjárási körülmények között az előre meghatározott, jól meghatározott gazdálkodás megvalósításához célkitűzéseit. Bár a déli erdőkre vonatkoznak, a fogalmak egyetemesek Észak-Amerika tűz által vezérelt ökoszisztémáihoz.
Kevés alternatív kezelés képes versenyezni a tűzzel a szempontjából hatékonyság és költség. A vegyi anyagok drágák és kapcsolódó környezeti kockázatokkal járnak. A mechanikus kezeléseknek ugyanazok a problémái vannak. Az előírt tűz sokkal megfizethetőbb, és sokkal kevesebb kockázatot jelent az élőhelyekre, valamint a hely és a talaj minőségének megsemmisítésére - megfelelő végrehajtás esetén.
Az előírt tűz összetett eszköz. Kizárólag egy államilag jóváhagyott tűzoltó receptíró engedheti meg, hogy nagyobb fajtáit megsemmisítse erdő. Minden égés előtt kötelező a megfelelő diagnózis és a részletes írásbeli tervezés. Az órás tapasztalattal rendelkező szakemberek rendelkeznek a megfelelő eszközökkel, megértik a tűz időjárását, kapcsolatba lépnek a tűzvédelmi egységekkel és tudják, mikor nem csak a megfelelő feltételek. A terv bármely tényezőjének hiányos értékelése súlyos vagyont és életet veszíthet, és komoly felelősségi kérdéseket vethet fel mind a földtulajdonos, mind az égésért felelős személy számára.