Az ontológiai metafora meghatározása és példái

egy ontológiai metafora egyfajta metafora (vagy ábrás összehasonlítás), amelyben valami konkrét vetül fel valami elvont elemre.

Ontológiai metafora (a ábra amely "események, tevékenységek, érzelmek, ötletek stb., mint entitások és anyagok megtekintésének módjai") a három átfedő kategória egyike fogalmi metaforák azonosítva George Lakoff és Mark Johnson-ban Metaforák, amiben élünk (1980). A másik két kategória szerkezeti metafora és orientációs metafora.

Az ontológiai metaforák "gondolkodásunkban annyira természetesek és meggyőzőek" - mondják Lakoff és Johnson -, hogy általában magától értetődő, közvetlen a mentális jelenségek leírása. "Valójában azt mondják, ontológiai metaforák" a legalapvetőbb eszközök között vannak, amelyek megértjük a tapasztalat."

"Általánosságban az ontológiai metaforák lehetővé teszik számunkra, hogy élesebben körülhatárolt struktúrát látjunk ott, ahol nagyon kevés vagy egyáltalán nincs... Felismerhetjük megszemélyesítés mint ontológiai metafora egyik formája. A megszemélyesítés során az emberi tulajdonságokat megkapják a nem emberi lények. A megszemélyesülés nagyon gyakori az irodalomban, de a mindennapi életben is rengeteg

Az ő elmélete magyarázható számomra a gyárakban nevelkedett csirkék viselkedése.
Az életnek van becsapott nekem.
Az infláció megeszik nyereségünk.
Rák végre utolérte vele.
A számítógép meghalt rám.

Az elmélet, az élet, az infláció, a rák és a számítógép nem emberek, hanem az emberi lények tulajdonságait megkapják, mint például magyarázat, csalás, evés, felzárkózás és halál. A megszemélyesítés az egyik legjobbat használja forrás domainek van - magunk. A nem embereket emberekké alakítva, kezdhetjük jobban megérteni őket. "
(Kövecses Zoltán, Metafora: gyakorlati bevezetés. Oxford University Press, 2002)

"Az ontológiai metaforák különféle célokat szolgálnak, és a különféle metaforák különféle célokat tükröznek. Vegye figyelembe az emelkedő árak tapasztalatait, amelyek metaforikusan entitásnak tekinthetők a főnév segítségével infláció. Ez lehetőséget ad nekünk arra, hogy utaljunk a tapasztalatokra:

Az infláció egy egység

Az infláció csökken életszínvonalunk.
Ha sok van több infláció, soha nem fogjuk túlélni.
Meg kell tennünk az infláció leküzdése.
Az infláció támogat minket egy sarokba.
Az infláció fizet a pénztárnál és a gázszivattyúnál.
A földvásárlás a legjobb módja az infláció kezelése.
Az infláció beteggé tesz.

Ezekben az esetekben az infláció entitásként való megfigyelése lehetővé teszi, hogy utaljunk rá, számszerűsítsük, azonosítsuk a egy bizonyos szempontja szerint, okként tekintsünk rá, cselekedjünk vele szemben, és talán azt is gondoljuk, hogy mi értem. Az ilyen ontológiai metaforák ehhez szükségesek ahhoz, hogy megpróbáljuk ésszerűen kezelni tapasztalatainkat. "
(George Lakoff és Mark Johnson, Metaforák, amiben élünk. A University of Chicago Press, 1980)

• "A metaforában különbséget lehet tenni az egyszerű és ontológiai metaforák között; míg az előbbi egyszerűen fizikai fogalmat társít egy metafizikai fogalommal, az utóbbi elismeri mindezt A fogalmak a lehetséges átültetésekkel rezonálnak, és mint ilyenek előtérbe helyezik a beszélő. Ezen túlmenően az ontológiai metafora struktúrák nyitottságként élnek meg... mozgás a fogalmak között. "
  (Clive Cazeaux, Kant, kognitív metafora és kontinentális filozófia. Routledge, 2007)