A Freedom Caucus meghatározása és tagsága

A Freedom Caucus szavazati blokk, amely kb. Három tucat republikánus tagból áll képviselőház akik a kongresszus legideálisabban konzervatívjai közé tartoznak. A Freedom Caucus tagjai közül sokan a Zsúr mozgalom, amely a a nagy recesszió bankmentései és a Barack Obama elnökválasztása 2008-ban.

A Freedom Caucus elnöke az Egyesült Államok képviselője. Mark Meadows, Észak-Karolina.

A Freedom Caucust 2015 januárjában kilenc tag hozta létre, amelynek feladata a "korlátozott alkotmányos kormány napirendjének előmozdítása Magyarországon" Kongresszus." Arra is felszólította a ház decentralizáltabb hatalmi struktúráját, amely lehetővé teszi a rangsoroló tagok nagyobb hangot a tanácskozáson.

A Freedom Caucus küldetése a következő:

A House Freedom Caucus számtalan amerikainak szól, akik úgy érzik, hogy Washington nem képviseli őket. Támogatjuk a nyitott, elszámoltatható és korlátozott kormányzást, az alkotmányt és a jogállamiságot, valamint az összes amerikai szabadságát, biztonságát és jólétét előmozdító politikákat. "

A koalíciót úgy reprezentálták, mint a republikánus tanulmányi bizottság szétválasztó csoportját, a konzervatív csoportot, amely a párt kongresszusa vezetésének őrzője.

A Freedom Caucus kilenc alapító tagja:

• Ismétlés. Justin Amash, Michigan
• Ismétlés. Ron DeSantis, Florida
• Ismétlés. John Fleming, Louisiana
• Ismétlés. Scott Garrett, New Jersey
• Ismétlés. Jim Jordan, Ohio
• Ismétlés. Raúl Labrador, Idaho
• Ismétlés. Mark Meadows, Észak-Karolina
• Ismétlés. Mick Mulvaney, dél-karolinai
• Ismétlés. Matt Salmon az arizonából

Jordánt választották a Freedom Caucus első elnökévé.

A Freedom Caucus nem hozza nyilvánosságra a tagsági listát. A különféle hírlevelekben a következő Ház tagjait is azonosították a Freedom Caucus tagjaival vagy kapcsolatban állókkal.

• Ismétlés. Brian Babin, texasi
• Ismétlés. Andy Biggs Alabamaból
• Ismétlés. Rod Blum, Iowa
• Ismétlés. David Brat, Virginia
• Ismétlés. Jim Bridenstine, Oklahoma
• Ismétlés. Mo Brooks, Alabama
• Ismétlés. Ken Buck, Colorado
• Ismétlés. Warren Davidson, Ohio
• Ismétlés. Scott DesJarlais, Tennessee
• Ismétlés. Jeff Duncan, a dél-karolinai
• Ismétlés. Trent Franks, Arizonából
• Ismétlés. Paul Gosar, az Alabam
• Ismétlés. Morgan Griffith, Virginia
• Ismétlés. Andy Harris, Maryland
• Ismétlés. Jody Hice, Grúzia
• Ismétlés. Darrell Issa, Kalifornia
• Ismétlés. Barry Loudermilk, Grúzia
• Ismétlés. Alex Mooney, Nyugat-Virginia
• Ismétlés. Gary Palmer, Alabama
• Ismétlés. Steve Pearce, Új-Mexikó
• Ismétlés. Scott Perry, Pennsylvania
• Ismétlés. Ted Poe, Texas
• Ismétlés. Bill Posey, Florida
• Ismétlés. David Schweikert, Alabama
• Ismétlés. Mark Sanford, Dél-Karolina
• Ismétlés. Joe Barton, Texas
• Ismétlés. Randy Weber, Texas
• Ismétlés. Ted Yoho, floridai

A Freedom Caucus csupán egy kis részét képviseli 435 tagú ház. Szavazati blokkként azonban meghatározzák a Ház republikánus konferenciáját, amelynek tagjai legalább 80% -ának támogatására törekszik bármilyen lépés kötelező érvényűnek tekinteni.

„Mivel a Freedom Caucus óvatosan választotta meg harcjait, alakítása óta minden bizonnyal befolyást gyakorolt” - írta a Pew Kutatóközpont Drew DeSilver.

DeSilver magyarázható 2015-ben:

„Hogyan lehet egy ilyen kis csoportnak ilyen nagy szavakkal járni? Egyszerű számtani módszer: Jelenleg a republikánusok 247 helyet foglalnak el a házban, 188-ra a demokraták számára, ami kényelmes többségnek tűnik. De ha a 36 (vagy annál több) Freedom Caucus tag blokkként szavaz a GOP vezetésének kívánsága ellen, akkor tényleges erejük 211-re esik vagy annál kevesebbre, vagyis kevesebb, mint az új felszólaló megválasztásához, a számlák elfogadásához és a legtöbb többi üzleti."

Noha a ház sminkje azóta megváltozott, a stratégia változatlan marad: fenntartani a szilárd kauköust ultrakonzervatív tagok, akik blokkolhatják az ellenzéki jogalkotást, még akkor is, ha a saját pártjuk, a republikánusok irányítják őket a ház.

A Freedom Caucus kiemelte a figyelmet az óioi republikánus John Boehner jövőjével kapcsolatos csata során, a 2015-ös házelnökként. A kaukusz arra késztette Boehner-t, hogy tagadja meg a tervezett szülői szülést, még akkor is, ha ez a kormány leállítását jelentette. Boehner, fáradtnak a belépéstől, bejelentette, hogy feladja a posztot, és teljes mértékben kilép a kongresszustól.

A Freedom Caucus egyik tagja azt is javasolta a Roll Call-nek, hogy az elnök felmentésére irányuló indítvány elfogadásra kerüljön, ha az összes demokraták a Boehner leszámolása mellett szavaznak. "Ha a demokraták javaslatot nyújtanak be az elnök felmentésére, és egyhangúlag szavaznak az indítványról, akkor valószínűleg 218 szavazat van annak sikere érdekében" - mondta a névtelen képviselő.

Később a Freedom Caucus-ban sokan támogatták Paul Ryan felszólalási ajánlatát. Ryannek az egyiknek kellett lennie a ház legfiatalabb előadói a modern történelemben.

Egy maroknyi Freedom Caucus tagja hibázott, mert elégedetlenek voltak a csoport taktikájával, beleértve annak készségét is, hogy Demokraták olyan szavazatokon, amelyek aláássák a közvélemény vagy a mérsékelt republikánusokat, ideértve a Boehner kiengedésére irányuló erőfeszítéseket az elnök felszabadítása révén mozgás.

Egyesült Államok Reid Ribble of Wisconsin kilép a vezetői puccs után. „A kezdetektől a Freedom Caucus tagja voltam, mert arra összpontosítottuk, hogy megtörténjenek a folyamatok reformjai minden képviselő hangja hallható, és elősegíti a konzervatív politikát ”- mondta Ribble a CQ Roll részére megküldött írásbeli nyilatkozatban Hívás. "Amikor az elnök lemondott, és úgy döntöttek, hogy a vezetõ versenyre összpontosítanak, visszavonultam."

Egyesült Államok Tom Kaliforniai Tom McClintock kilenc hónappal a megalakulása után kilépett a Freedom Caucus-ból, mert azt írta: „hajlandóságáról - sőt, egy lelkesedés - megszabadíthatja a Ház republikánus többségét a Ház napirendjének megfogalmazásában, ha a házdemokratákkal ötvözi az eljárási mozgások.”

„Ennek eredményeként megrontotta a létfontosságú konzervatív politikai célokat, és akaratlanul Nancy Pelosi taktikai taktikájává vált. szövetségese ”- írta, hozzátéve, hogy a Freedom Caucus számos„ félrevezető lépése ellentétes hatásúvá tette annak állítását célokat.”