A történelmi kontextus az élet és az irodalom fontos része, és anélkül az emlékek, történetek és karakterek kevésbé értelmesek. A történelmi kontextus az esemény körülvevő részleteivel foglalkozik. Technikai szempontból a történelmi kontextus arra a társadalmi, vallási, gazdasági és politikai helyzetre utal, amely egy adott időben és helyen fennállt. Alapvetően az idő és a hely részletei, amelyekben a helyzet felmerül, és ezek a részletek képesek lehetővé tenni minket értelmezni és elemezni a múlt, vagy akár a jövő munkáit vagy eseményeit, ahelyett, hogy csupán a kortársak alapján ítélné meg őket szabványoknak.
Az irodalomban a mű alkotása mögött meghúzódó történelmi kontextus erős megértése jobb megértést és elismerést nyújthat nekünk elbeszélés. A történelmi események elemzése során a kontextus segíthet megérteni, mi motiválja az embereket úgy viselkedni, ahogy tettek.
Más szóval, a kontextus az, ami értelmet ad a részleteknek. Fontos azonban, hogy ne keverje össze a kontextust az okkal. Ok az az eredmény, amely eredményt hoz; a kontextus az a környezet, amelyben az akció és az eredmény bekövetkezik.
Szavak és cselekedetek
Legyen szó tényről vagy fikcióról, a történelmi kontextus fontos a viselkedés és a beszéd értelmezésekor. Vegyük figyelembe a következő mondatot, amely a kontextus nélkül elég ártatlannak hangzik:
"Sally elrejtette a kezét a háta mögött, és átvágta az ujjait, mielőtt válaszolt."
De képzelje el, hogy ez a nyilatkozat a hírhedt idején 1692-ben Salem-ban (Massachusetts) bírósági iratokból származik Salem boszorkány próbák. A vallási lelkesedés szélsőséges volt, és a falusiak szinte megszállottjai voltak az ördögnek és a boszorkányságnak. Abban az időben, ha egy fiatal nő hazudott volna, akkor hisztéria és erőszakos reakció volt takarmánya. Az olvasó azt feltételezi, hogy szegény Sally jelölt az akasztófara.
Most képzeld el, hogy egy anyai levelet olvasol, amely tartalmazza ezt a mondatot:
"A lányom röviddel feleségül megy Kaliforniába."
Mennyi információval szolgál ez a nyilatkozat? Nem sokkal, amíg nem vesszük figyelembe, amikor megírták. Ha felfedezzük, hogy a levelet 1849-ben írták, rájönünk, hogy egy mondat néha sokat mondhat. Egy fiatal nő, aki 1849-ben Kaliforniába utazott, férjét egy áruló kincskereső expedíción követheti az aranyfutásért. Ez az anya valószínűleg meglehetősen félelmetes lesz a gyermeke számára, és tudta, hogy nagyon hosszú idő eltelte előtt meglátja a lányát, ha mégis.
Az irodalom történelmi háttere
Nem irodalmi munka teljes mértékben értékelhető vagy megérthető történelmi háttér nélkül. Amit értelmetlennek vagy akár sértőnek tűnik a kortárs érzékenység szempontjából, valójában teljesen másképpen lehet értelmezni, figyelembe véve a korszakot, amelytől kezdődik.
Jó példa erre Mark Twain "Huckleberry Finn kalandjai, 1885-ben jelent meg. Az amerikai irodalom tartós művének és harapós társadalmi szatíranak tekintik. Ugyanakkor a modern kritikusok azt is bírálják, hogy a faji epitetet véletlenül használják Huck barátjának, Jimnek, egy menekült rabszolgának. Ez a nyelv sokkoló és sértő sok olvasó számára, ám a mai összefüggésben sokak számára ez volt a megszokott nyelv.
Az 1880-as évek közepén, amikor a hozzáállás az újonnan felszabadult afro-amerikai rabszolgákkal szemben gyakran volt A legjobb esetben közömbös és a legrosszabb esetben ellenséges, az ilyen faji eredetek alkalmi használata nem lett volna ilyen szokatlannak tekintik. Valójában ami még meglepőbb, tekintettel a regény írásának történelmi hátterére, az Huck Jim-et nem alacsonyabbrendűnek, hanem egyenlőnek tekinti - olyasmit, amit ritkán ábrázolnak a idő.
Hasonlóképpen, Mary Shelley "Frankenstein” Az olvasó nem tudja teljes mértékben értékelni, aki nem ismeri a 19. század elején a művészetben és az irodalomban zajló romantikus mozgalmat. A gyors társadalmi és politikai forradalom ideje volt Európában, amikor az életet az ipari kor technológiai zavara változtatta meg.
A romantikusok megragadták a nyilvánosság elszigeteltségét és félelmét, amelyet sokan megtapasztaltak e társadalmi változások eredményeként. A "Frankenstein" több, mint jó szörnyeteg-történet, allegóriává válik, hogy a technológia hogyan pusztíthat el bennünket.
A történelmi háttér egyéb felhasználásai
A tudósok és az oktatók a műalkotások, irodalom, zene, tánc és költészet elemzéséhez és értelmezéséhez a történelmi kontextusra támaszkodnak. Az építészek és az építők erre támaszkodnak, amikor új szerkezeteket terveznek és a meglévő épületeket helyreállítják. A bírák felhasználhatják a törvény értelmezésére, a történészek a múlt megértésére. Bármilyen időkritikus elemzésre szükség van, akkor a történeti összefüggéseket is figyelembe kell vennie.
Történelmi kontextus nélkül csak egy darabot látunk a jelenetről, és nem tudjuk teljesen megérteni annak a helyzetnek és időnek a hatását, amelyben a helyzet kialakult.