Hátrányok vs. A globális felmelegedés előnyei

Az Egyesült Nemzetek Szervezete az éghajlatváltozást tanulmányozta, és küzd annak kiküszöbölése érdekében az első, 1992-es Föld-csúcstalálkozó óta. Az ENSZ kormányközi testületének 2014 végén megjelent ötödik jelentése megismétli ezt globális felmelegedés- pontosabban az éghajlatváltozásnak nevezik - történik, és valószínűleg nem fog csökkenni évszázadok óta.A jelentés 95% -os bizonyossággal azt is kijelenti, hogy az emberek aktivitása volt az elsődleges oka a hőmérséklet emelkedésének az elmúlt néhány évtizedben, szemben az előző jelentés 90% -ával. Hallottuk a szörnyű figyelmeztetéseket - még ha még nem is figyeljük őket -, lehetnek-e előnyei az éghajlatváltozásnak, és ha igen, akkor ezek a felsõ részek meghaladhatják-e a hátrányokat? A rövid válasz nem. Itt van miért.

Az éghajlat úgynevezett előnyei ott vannak - ha valóban keres, de kompenzálják-e a hátrányok által okozott zavart és pusztítást? A válasz ismét nem, de a globális felmelegedés tendenciájának szigorú rajongói számára az előnyei a következő gyanús forgatókönyvek lehetnek:

• Északi-sarkvidék, Antarktisz, Szibéria és a Föld egyéb fagyos területei esetleg több növénynövekedést és enyhébb éghajlatot tapasztalhat meg.
• Az következő jégkorszak esetleg megelőzhető lenne.
• Az Északnyugati átjáró a korábban jeges kanadai sarkvidéki szigetcsoporton keresztül vitathatóan nyitva állhatott a szállítás számára.
• Az sarkvidéki körülmények miatt kevesebb halál vagy sérülés következne be.
• A hosszabb növekedési időszakok egyes területeken megnövekedett mezőgazdasági termelést jelentenek.
• Előfordulhat, hogy korábban kiaknázatlan olaj- és gázkészletek állnak rendelkezésre.

Az éghajlatváltozás minden egyes lehetséges előnye esetén sokkal mélyebb és kényszerítőbb hátrányok vannak. Miért? Mivel az óceánok és az időjárás szorosan kapcsolódnak egymáshoz, és a vízciklus hatással van az időjárásra minták (gondoljuk a levegő telítettségét, a csapadék mértékét és hasonlókat), hogy az óceán befolyásolja időjárás. Például:

• Az óceánkeringetés változásai és az ebből fakadó melegebb hőmérsékletek megzavarják a világ szokásos időjárási mintáit, szélsőségesebb időjárást eredményezve, valamint a súlyos és súlyos éghajlatok gyakoriságát. katasztrofális viharok, például hurrikánok és tájfunok. A súlyos viharok növekedése olyan események gyakoribb előfordulásához vezet, mint a „százéves áradások”, az élőhelyek és a tulajdon megsemmisítése, nem is beszélve az emberi és egyéb életvesztésekről.
• Magasabb tengerszint az alföld áradásához vezet. A szigeteket és a tengerpartot elárasztja a víz, ami halálhoz és betegségekhez vezet az áradások miatt.
• A felmelegedő óceánok savasodása a korallzátonyok elvesztéséhez vezet. A korallzátonyok megóvják a partvonalakat a nagy hullámoktól, a viharoktól és az árvizektől, és bár csak az óceán fenekének körülbelül 0,1% -át fedik le, a zátonyok az óceán fajainak 25% -ában élőhelyet biztosítanak.Az elbontott zátonyok fokozott eróziót és part menti tulajdonosi károkat, valamint a fajok kihalását eredményezik.
• Az óceánvíz felmelegedése a gleccserek és a jégtakarók fokozott olvadását jelenti. Minden későbbi télen kisebb jéglemezek alakulnak ki, amelyek pusztító hatással vannak a hideg éghajlatú állatok élőhelyére és a Föld édesvízi készleteire. (Az Egyesült Államok Földrajzi Felmérése [USGS] szerint a Föld jégének 69% -a jégbe és gleccserekbe van zárva.)
• A kevesebb tengeri jég, a melegebb víz és a megnövekedett savtartalom katasztrofális a krill számára, amely az óceán táplálékának alapját képezi, és bálnákat, fókákat, halakat és pingvineket táplál. A sarki jég elvesztése miatt bekövetkező jegesmedvék helyzetét jól dokumentálják, de a világ másik végén, a 2017 a helyi éghajlatváltozás eredményeként egy 40 000 Antarktisz Adélie pingvin kolóniájában, csak két csaj túlélte.2013-ban egy hasonló esemény nyomán senki sem maradt életben.A császári pingvin telepek szintén várhatóan csökkennek a tengeri jégveszteség és az emelkedő hőmérséklet miatt.

Mivel az időjárási szokások zavartak, és az aszályok időtartama és gyakorisága fokozódik, a mezőgazdasági ágazatokat különösen súlyosan érinti. A növények és a gyepek vízhiány miatt nem tudnak virágzni. Ha nem állnak rendelkezésre növények, a szarvasmarha, a juh és más állatállomány nem ehet és nem hal meg. A peremterületek már nem használhatók. Azok a mezőgazdasági termelők, akik nem tudják megművelni a földet, elveszítik megélhetésüket. Továbbá:

• A sivatagok kiszáradnak, ami növekszik elsivatagosodás, határ konfliktusokat eredményezve a már vízhiányos területeken.
• csökkent mezőgazdasági a termelés élelmiszerhiányhoz vezet.
• Éhezés, alultápláltság és megnövekedett halálesetek élelmiszer- és terméshiány miatt.

Az időjárási viszonyokat és az élelmiszertermelést befolyásoló éghajlatváltozáson túlmenően negatív hatással vannak az emberi faj jövőjére is A bolygó és az éghajlatváltozás árthat az emberek zsebkönyveinek, a nagyobb térség gazdaságának és általában az egészségnek is:

• A rovarok által terjesztett betegségek száma növekszik. Például, ha a rovarok nem halnak meg egy területen, mert már nem éri el a hideg hőmérsékletet, mint régen, akkor az ilyen rovarok által átadott betegségek - például a Lyme-kór - könnyebben szaporodhatnak.
• A szegényebb, szárazabb, melegebb vagy alacsonyabb fekvésű országokból származó emberek megpróbálhatnak emigrálni a gazdagabb országokba nagyobb magasságú helyek, amelyek jobb (vagy legalábbis nem halálos) feltételeket keresnek, feszültséget okozva a meglévők között népesség.
• A meleg éghajlati viszonyok miatt az emberek több energiaforrást használnak hűtési igényekhez, ami a légszennyezés növekedéséhez és az egyre forró időjárási körülmények miatt bekövetkező halálesetekhez vezet, amelyeket nem lehet enyhíteni.
• Az allergia és az asztma aránya növekszik a növények korábbi és hosszabb virágzása által fokozott szennyezés miatt.
• A kulturális vagy örökségvédelmi helyszíneket megsemmisítik a megnövekedett szélsőségek és a savas esők.

A körülöttünk lévő környezetet számos módon befolyásolja az éghajlatváltozás. Bármely ökoszisztéma alkotóelemeinek általában finom egyensúlyt kell fenntartaniuk, ám az éghajlatváltozás a természet pusztulását okozza - egyes helyeken több, mint másokban. A hatások a következők:

• A kihalás felé tartó állat- és növényfajok számának növekedése.
• Az állati és növényi élőhelyek elvesztése az állatokat más területekre költözi, megzavarva a már kialakult ökoszisztémákat.
• Mivel sok növény, rovar és állat viselkedése a hőmérséklettől függ, az éghajlatváltozás maga az ökoszisztéma egyensúlyhiányát okozhatja. Például, mondjuk, hogy egy adott rovar számára az élelmezéshez való hozzáférés már nem egybeesik azzal az idővel, amikor a rovarra való természetes ragadozó utódja megszületik. A rovarpopuláció, a ragadozás által nem ellenőrzött, fellendül, és ennek a kártevőnek a túlzott mennyiségét okozza. Ez viszont fokozott stresszt okoz a rovarok által fogyasztott lombozaton, ami végül eredményt hoz az élelmiszerláncban nagyobb állatok élelmezésvesztése miatt, amely ezen növényektől is függ fenntartás.
• Az olyan károsítók, mint a vírusok, gombák vagy paraziták, amelyek általában egy bizonyos alacsony hőmérsékleten elpusztulnak, már nem pusztulnak el, ami a növények, állatok és emberek betegségének fokozódásához vezethet.
• Az örökké fagy olvadása áradásokhoz vezet, és jelentősen növeli a szén-dioxid és a metán légköri kibocsátását, ami csak az éghajlatváltozás fokozására szolgál. Ezen túlmenően az ősi vírusok, amelyeket az örökös fagy már régóta álcázik, hagyják eljutni a környezetbe.
• A csapadék növeli a savasságot.
• Az erdők korábbi szezonális szárítása egyre gyakoribb, nagyobb és intenzívebb erdőtüzekhez vezet. A dombokon levő növények és fák elvesztése érzékenyebbé teszi őket az erózióra és a földcsuszamlásokra, és ez nagyobb valószínűséggel járhat az anyagi károk és az életvesztés szempontjából.