A halálbüntetés előnyei és hátrányai, valamint az aktuális állapot országonként

A halálbüntetés, amelyet "halálbüntetésnek" is neveznek, az emberi élet tervezése, amelyet egy kormány válaszol a bűn amelyet a jogilag elítélt személy követett el.

Szenvedélyek a Egyesült Államok élesen megosztottak és egyformán erősek a halálbüntetés támogatói és tiltakozói között.

A halálbüntetés ellen az Amnesty International szerint:

"A halálbüntetés az emberi jogok végső megtagadása. Ez egy ember előre megfontolt és hidegvérű embergyilkossága az igazságosság érdekében. Sérti az élethez való jogot... Ez a végső kegyetlen, embertelen és megalázó büntetés. A kínzás vagy a kegyetlen bánásmód soha nem igazolható. "

A halálbüntetésre hivatkozva a Clark County, Indiana, ügyész ügyvéd írja:

"Van néhány alperes, akik a társadalom által kínált végső büntetést azzal gyilkolták meg, hogy gyilkossággal követték elsúlyosbító körülmények jelenlegi. Azt hiszem, az élet szent. Olcsóbbá teszi egy ártatlan gyilkosság áldozatának életét, amikor azt mondja, hogy a társadalomnak nincs joga megakadályozni, hogy a gyilkos újra megölje. Véleményem szerint a társadalomnak nemcsak joga van, hanem kötelessége önvédelemben is eljárni az ártatlanok védelme érdekében. "

instagram viewer

És Theodore McCarrick katolikus bíboros, a washingtoni érsek írta:

"A halálbüntetés mindannyiunkat csökkenti, növeli az emberi élet iránti tiszteletlenségét, és olyan tragikus illúziót kínál, hogy megtaníthatjuk, hogy a gyilkosság helytelen a gyilkosság."

Az halál büntetés ezt azonban nem mindig gyakorolták az Egyesült Államokban Idő magazin, az M. kutatásainak felhasználásával Watt Espy és John Ortiz Smykla És a halálbüntetés-információs központ adatai alapján becslések szerint ebben az országban 1700 óta több mint 15 700 ember kivégzése történt törvényesen.

• Az 1930-as depresszió korszakát, amely a kivégzések történelmi csúcspontját látta, drámai visszaesés követte az 1950-es és 1960-as években. Az Egyesült Államokban nem történt kivégzés 1967 és 1976 között.
• 1972-ben a Legfelsõbb Bíróság ténylegesen hatályon kívül helyezte a halálbüntetést, és több száz halálsorban elítélt halálos ítéletét börtönre változtatta.
• 1976-ban egy másik Legfelsõbb Bíróság ítélete alkotmányosnak találta a halálbüntetést. 1976 óta majdnem 1500 ember kivégzése történt az Egyesült Államokban.

Az európai és latin - amerikai demokratikus országok túlnyomó többsége eltörölte a halálbüntetést a az elmúlt 50 évben, de az Egyesült Államok, az ázsiai legtöbb demokrácia és szinte az összes totalitárius kormány fenntartja ezt azt.

Bűncselekmények, amelyek a a halálbüntetés világszerte nagyban különbözik, árulástól és gyilkosságtól lopásig. A világ minden tájáról a katonaságban a bíróságok a halálbüntetést gyávaság, elsivatagosodás, alárendeltség és lázadás miatt ítélték meg.

per Az Amnesty International 2017. évi halálbüntetése éves jelentés, "legalább az Amnesty International rögzítette 993 kivégzés ban ben 23 ország 2017-ben 4% -kal, 2016-tól (1 032 kivégzés) és 39% -kal 2015-ig (amikor a szervezet 1634 kivégzést jelentett, ez a legtöbb 1989 óta). "E statisztikák azonban nem tartalmazzák Kínát, amelyet a világ legfontosabb kivégzőjének hívnak, mivel a halálbüntetés állami titok. Az alábbi táblázat pluszjelű (+) országai azt jelzik, hogy kivégzések történtek, de az Amnesty International nem kapta meg a számokat.

• Kína: +
• Irán: 507+
• Szaúd-Arábia: 146
• Irak: 125+
• Pakisztán: 60+
• Egyiptom: 35+
• Szomália: 24
• Egyesült Államok: 23
• Jordánia: 15
• Vietnam: +
• Észak-Korea: +
• Egyéb: 58
  Forrás: Amnesty International

2020-tól a halálbüntetést az Egyesült Államokban 29 állam, valamint a szövetségi kormány hivatalosan szankcionálja.Minden törvényes halálbüntetéssel rendelkező államban eltérő törvények vannak módszereikre, korhatáraikra és a minősíthető bűncselekményekre vonatkozóan.

1976-tól 2018 októberéig 1 483 bűncselekményt kivégeztek az Egyesült Államokban, az alábbiak szerint elosztva az államok között:

• Texas: 555
• Virginia: 113
• Oklahoma: 112
• Florida: 96
• Missouri: 87
• Grúzia: 72
• Alabama: 63
• Ohio: 56
• Észak-Karolina: 43
• Dél-Karolina: 43
• Louisiana: 28
• Arkansas: 31
• Minden más: 184

Forrás: Halálbüntetés Információs Központ

Államok és az Egyesült Államok területei, amelyekben jelenleg nincs halálbüntetés alapszabálya Alaszka (1957-ben megszűnt), Connecticut (2012), Delaware (2016), Hawaii (1957), Illinois (2011), Iowa (1965), Maine (1887), Maryland (2013), Massachusetts (1984), Michigan (1846), Minnesota (1911), New Hampshire (2019), New Jersey (2007), New Mexico (2009), New York (2007), North Dakota (1973), Rhode Island (1984), Vermont (1964), Washington (2018), Nyugat-Virginia (1965), Wisconsin (1853), Columbia kerület (1981), Amerikai Szamoa, Guam, Északi-Mariana-szigetek, Puerto Rico és az Egyesült Államok Virginia Szigeteken.

Forrás: Halálbüntetés Információs Központ

A Stanley "Tookie" Williams szemlélteti a halál büntetés.

Williams, a szerző és a Nobel Béke- és Irodalmi Díj jelöltje, akit 2005. december 13-án halottak meg, Kalifornia állam halálos injekciójával hozta vissza a halálbüntetést a kiemelkedő nyilvános vitába.

Williamset 1979-ben elkövetett négy gyilkosság miatt elítélték és halálra ítélték. Williams e bűncselekmények ártatlanságát vallotta be. A Crips társalapítója volt, egy halálos és hatalmas los Angeles-i székhelyű utcai bandának, amely több száz gyilkosságért felelős.

Körülbelül öt évvel a bebörtönzés után Williams vallási átalakuláson ment keresztül, ennek eredményeként számos könyvet írt és programokat készített a béke előmozdítására, valamint a bandák és a bandák erőszakának leküzdésére. Ötször jelölték ki a Nobel-békedíjra, és négyszer a Nobel-iratgyűjteményi díjra.

Williams elismerte a bűn és erőszak életét, amelyet valódi megváltás és szokatlanul jó cselekedetek követtek.

A Williams elleni közvetett bizonyítékok nem hagytak kétséget afelől, hogy a négy gyilkosságot elkövette, annak ellenére, hogy a szurkolók utolsó pillanatban állították. Nem kétséges, hogy Williams nem jelentett további veszélyt a társadalomra, és jelentős jótékony hatással járna. Esetét a halálbüntetés céljának nyilvános elmélkedése kényszerítette:

• A halálbüntetés célja egy olyan személy eltávolítása a társadalomból, aki több kárt okozna?
• Cél az, hogy eltávolítsák a társadalomból a rehabilitációra képtelen személyt?
• A halálbüntetés célja, hogy visszatartsa másoknak a gyilkosság elkövetésétől?
• A halálbüntetés célja a bűncselekmény megbüntetése?
• A halálbüntetés célja az, hogy az áldozat nevében bosszút álljon?

A Stanley "Tookie" Williams-et Kalifornia államnak kellett kivégeznie?

AzNew York Times benne op. "A halál sor magas költsége":

"A halálbüntetés eltörlésének számos kiváló oka miatt - ez erkölcstelen, nem akadályozza meg a gyilkosságot és aránytalanul érinti a kisebbségeket - hozzáadhatunk még egyet. Ez gazdasági veszteség a már kimerült költségvetéssel rendelkező kormányok számára.
"Ez messze a nemzeti tendenciától, de néhány jogalkotónak már második gondolataik vannak a halálos sor magas költségeivel kapcsolatban." (2009. szeptember 28.)

2016-ban Kaliforniában az a különleges helyzet állt elő, hogy két szavazási intézkedést hoztak a szavazásra, amely állítólag millió dollárt takarítana meg az adófizetők számára évente: az egyik a meglévő kivégzések felgyorsítása érdekében (66. javaslat), a másik pedig a halálbüntetés összes ítéletének feltételes életre való átalakítása (javaslat) 62). A 62. javaslat nem sikerült abban a választásban, és a 66. javaslat szigorúan elfogadásra került.

A halálbüntetés támogatására általánosságban felhozott érvek a következők:

• Példaként szolgálhat más leendő bűnözők számára, meggátolva őket gyilkosság vagy terrorcselekmény elkövetésétől.
• A bűncselekmény büntetése cselekedete miatt.
• Az áldozatok nevében büntetés megszerzése.

A halálbüntetés megszüntetésére általánosan felhozott érvek a következők:

• A halál "kegyetlen és szokatlan büntetésnek" minősül, amelyet a Amerikai alkotmány. Ezenkívül kegyetlen az állam által a bűnelkövetők által használt különféle eszközök.
• A halálbüntetést aránytalanul alkalmazzák a szegények ellen, akik nem engedhetik meg maguknak a drága jogi tanácsadást, valamint a faji, etnikai és vallási kisebbségek ellen.
• A halálbüntetést önkényesen és következetlenül alkalmazzák.
• Rosszul elítélték, ártatlan embereket halálbüntetésre ítélték, és tragikus módon az állam ölte meg őket.
• A rehabilitált bűnöző erkölcsileg értékes hozzájárulást nyújthat a társadalomhoz.
• Az emberi élet megölése minden körülmények között morálisan rossz. Egyes hitcsoportok, mint például a Római Katolikus Egyház, ellenzi a halálbüntetést, mivel nem „élethű”.

Az Amnesty International szerint 2017-től 53 országban, amelyek a világ összes országának körülbelül egyharmadát képviselik, megtartják a halálbüntetést a rendes tőkebűncselekmények miatt, beleértve az Egyesült Államokat, plusz:

Afganisztán, Antigua és Barbuda, Bahamák, Bahrein, Banglades, Barbados, Fehéroroszország, Belize, Botswana, Kína, Comore-szigetek, Kongói Demokratikus Köztársaság, Kuba, Dominika, Egyiptom, Egyenlítői-Guinea, Etiópia, Guyana, India, Indonézia, Irán, Irak, Jamaica, Japán, Jordánia, Kuvait, Libanon, Lesotho, Líbia, Malajzia, Nigéria, Észak-Korea, Omán, Pakisztán, Palesztin Hatóság, Katar, Saint Kitts és Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent és a Grenadine-szigetek, Szaúd-Arábia, Sierra Leone, Szingapúr, Szomália, Szudán, Szíria, Tajvan, Thaiföld, Trinidad és Tobago, Uganda, Egyesült Arab Emírségek, Amerikai Egyesült Államok, Vietnam, Jemen, Zimbabwe.

Az Egyesült Államok az egyetlen nyugati demokrácia, és a világon kevés olyan demokrácia egyike, amely nem szüntette meg a halálbüntetést.

Az Amnesty International szerint 2017-től 142 ország, az egész világ kétharmadát képviselve, erkölcsi okokból megszüntette a halálbüntetést, ideértve:

Albánia, Andorra, Angola, Argentína, Örményország, Ausztrália, Ausztria, Azerbajdzsán, Belgium, Bhután, Bosznia-Hercegovina, Bulgária, Burundi, Kambodzsa, Kanada, Zöld-foki-szigetek, Kolumbia, Cook-szigetek, Costa Rica, Elefántcsontpart, Horvátország, Ciprus, Cseh Köztársaság, Dánia, Dzsibuti, Dominikai Köztársaság, Ecuador, Észtország, Finnország, Franciaország, Gambia, Grúzia, Németország, Görögország, Guatemala, Guinea, Bissau-Guinea, Haiti, Szentszék (Vatikánváros), Honduras, Magyarország, Izland, Írország, Olaszország, Kiribati, Liechtenstein, Litvánia, Luxemburg, Macedónia, Málta, Marshall-szigetek, Mauritius, Mexikó, Mikronézia, Moldova, Monaco, Mongólia, Montenegró, Mozambik, Namíbia, Nepál, Hollandia, Új-Zéland, Nicaragua, Niue, Norvégia, Palau, Panama, Paraguay, Fülöp-szigetek, Lengyelország, Portugália, Románia, Ruanda, Szamoa, San Marino, Sao Tome és Principe, Szenegál, Szerbia (Koszovót is beleértve), Seychelle-szigetek, Szlovákia, Szlovénia, Salamon-szigetek, Dél-Afrika, Spanyolország, Svédország, Svájc, Kelet-Timor, Togo, Törökország, Türkmenisztán, Tuvalu, Ukrajna, Egyesült Királyság, Uruguay, Üzbegisztán, Vanuatu, Venezuela.

Mások moratóriumot hoznak a kivégzésekre, vagy lépéseket tesznek a halálbüntetésről szóló törvények eltörlésére a könyveken.