Katonai katonaság, toborzás és tervezet: áttekintés

Az iraki és afganisztáni hosszabb katonai akciókig a hadsereg teljesítette éves toborzási céljait. Ugyanakkor már nem ez a helyzet, és sok katona és tiszt nem vesz részt újból. A meglévő erőforrásokra nehezedő nyomás sokan arra gondoltak, hogy a Kongresszust katonaságra kényszerítik, amelyet az Egyesült Államokban népszerű néven " Vázlat. "Például Barry McCaffrey távozott tábornok, az USA déli parancsnokságának korábbi vezetője és a hadosztályparancsnok a sivatagi vihar alatt mondta,

Miután eltörtük a hadsereget második világháború és fizetett érte Koreában. Miután eltörtük a hadsereget vietnámi háború és fizetett érte az 1970-es évek "üreges erővel". Újra megcsináljuk egy olyan sereggel, amely túlkötelezett és alulfinanszírozott. És ha egy provokálatlan háborúba kerülünk Észak-Koreával, akkor az Egyesült Államok ennek eredményeként nagyon nehéz árat fizethet.

George W. elnök Bush ugyanolyan ragaszkodott hozzá, hogy az önkéntes hadsereg megalapozott, és nincs szükség csapásra, mondja kampánya alatt,

Minden önkéntes hadseregünk továbbra is önkéntes hadsereg marad... Nem lesz tervezetünk... Az egyetlen politikus, aki támogatta a tervezetet, a demokraták, és a tervezet elkerülésének legjobb módja az, ha nekem szavaz.

A katonaság valószínűleg olyan régi, mint az emberiség; általában azt jelenti önkéntes munka igényelte valamelyik megalapozott hatóság által, és a Bibliában megemlítik, mint a templomok építésének eszközét. A modern használatban ez megegyezik a nemzet fegyveres erõiben igényelt idõvel.

A történelem során a katonaság lehetővé tette a tömeges seregek kis költséggel történő bevonását, és teljesen megváltoztatta a hadviselés mértékét. Ez lehetővé tette Napóleon számára, hogy felvegye az első nagy 0,6 millió francia katonasági katonaságot, amelyet Oroszország ellen vezetett az 1790-es évek végén. Ez lehetővé tette az Észak-Német Szövetség számára, hogy 1,2 millió katonát vonjon Franciaország ellen az 1870-es években.

A 20. századra a legtöbb nagyhatalom katonaságának katonaságában való táborozására támaszkodott. Az I. világháborúban II. Wilhelm német császár 3,4 millió katonát készített, Oroszország pedig 15 millió katonát vonzott seregeire. A katonaság mindkét hadsereget fenntartotta Szövetséges és tengelyes hatalmak a második világháború alatt, valamint a NATO és a Varsói Paktum a Hidegháború.

A 20. század második felére a katonaság szorosan beágyazódott, mint a modern társadalmak kiemelkedő jellemzője. Jelenleg legalább 27 nemzet vesz igénybe katonai szolgálatot, köztük Brazília, Németország, Izrael, Mexikó és Oroszország. Legalább 18 országnak vannak önkéntes seregei, köztük Ausztrália, Kanada, Japán, az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok.

A fiatal Egyesült Államok létrehozta egy milícia 1792-ben, kötelező minden fehér férfi 18-45 éves kor számára. Kísérlet szövetségi katonai törvény elfogadására a 1812 háború kudarcot vallott, bár egyes államok ezt tették.

1862 áprilisában a Konföderáció elfogadta a tervezetet. 1863. Január 1 - jén Lincoln elnök kiadta a Emancipáció kikiáltása, amely felszabadította a Konföderáció összes rabszolgáját. A kongresszus, alulméretezett katonaság elismeréseként, 1863 márciusában elfogadta a nemzeti beiratkozási törvényt, amely minden egyedülálló férfit 20-45 éves korig, és 35 éves korig férjhez vette a lottótervezetet. A részvételi arányok eredményeként a bevándorlók és a déli feketék az uniós hadsereg jelentős részét (25%, illetve 10% -át) tették ki.

A tervezet ellentmondásos volt, különösen a munkásosztály körében, mert a gazdagok 300 dollárért "vásárolhatták ki a kiutat" (ez szintén megengedhető a pótlólagos bérleti költségeknek). 1863-ban egy csőcselét elégették a New York-i tervezet irodáját, egy ötnapos zavargást követve, amely a város feketének és a gazdagoknak a haragját célozta meg. A tervezet 1863 augusztusában folytatódott, miután a szövetségi kormány 10 000 katonát telepített a városba. Az ellenzéki tervek északi részén más városokban, beleértve Detroitot is felmerültek.

Az I. világháború az 1917-es szelektív szolgáltatási törvényhez vezette, amely tiltotta a bevételi díjakat és a személyes helyettesítést. Ugyanakkor a vallási lelkiismereti tiltakozókról gondoskodott, és a Szelektív Szolgáltatási Rendszeren keresztül valósították meg. A Világháború 3,5 milliós hadseregének körülbelül háromnegyedét katonai úton generálták; a regisztráltak valamivel több mint 10% -át hívták üzembe. A polgárháború alatt zajló zavargásokat nem ismételték meg, bár tiltakoztak. Például a megfogalmazottak kb. 12% -a nem jelentkezett szolgálatba; 2-3 millió soha nem regisztrált.

Miután Franciaország 1940-ben esett, a Kongresszus háború előtti (néha békeidőnek hívott) tervezetet fogadott el; a katonaságnak csak egy évig kellett szolgálatot tenni. 1941-ben a Kongresszus egy szavazattal a Házban meghosszabbította az egyéves tervezetet. Pearl Harbor után a kongresszus kiterjesztette a tervezetet a 18-38 éves férfiakra (egy ponton 18-45 évre). Ennek eredményeként körülbelül 10 millió embert vontak be a szelektív szolgálati rendszerbe, és közel 6 millió embert vonultak be, elsősorban az Egyesült Államok haditengerészetének és a hadsereg légierőinek.

A vietnami háború korai napjaiban a fegyverek a teljes amerikai fegyveres erők kisebbségét képezték. Ugyanakkor a hadseregben megnövekedett százalékuk azt jelentette, hogy a gyalogospuskák többségét képezték, és a hadsereg harci halálának több mint felét tették ki. A halasztások, beleértve a főiskolai hallgatókat is, igazságtalanul ítélték meg a tervezetet és a veszteségeket. Például az afro-amerikaiak "a hadsereg veszteségeinek 16% -át tették ki 1967-ben Vietnamban (15% -ot a teljes háborúban)".

Az ellenállási mozgalom tervezetét diákok, pacifisták, papság, polgári jogok és feminista szervezetek, valamint háborús veteránok támogatták. Demonstrációk, vázlatkártya-égések és tiltakozások zajlottak az indukciós központokban és a helyi villákban.

1965 és 1975 között jóval több, mint 100 000 nyilvánvaló tervezetű bűnelkövetõvel szembesült a szövetségi kormány 22 500 személyt vádoltak, ebből 8800 elítélt és 4000 bebörtönzött. Mint a Legfelsõbb Bíróság kibővítette a kritériumokat vallási erkölcsi vagy etikai kifogásokkal, a CO-mentességek a tényleges indukciókhoz képest az 1967-es 8% -ról 1971-ben 43% -ra és 1972-ben 131% -ra nőttek. 1965 és 1970 között 170 000 regisztrálót soroltak szénhidrogénekbe.

Nixon elnök 1968-ban választották meg, és kampányában kritizálta a tervezetet. Nixon csökkentette a csapdákat és fokozatosan visszahívta Vietnamból az amerikai csapatokat. A tervezet 1973-ban ért véget. 1975-ben, Gerald Ford elnök felfüggesztette a kötelező regisztrációs tervezetet. 1980-ban Jimmy Carter elnök visszaállította a Szovjet invázió Afganisztánba. 1982-ben Ronald Reagan elnök kibővítette.

A vietnami háború végén a Kongresszus eltörölte a tervezetet, véget vetve a Woodrow Wilson jóváhagyta a Kongresszus által 1917-ben elfogadott katonaságpolitikát. Ez követte a Nixon által kezdeményezett, az önkéntes haderővel foglalkozó bizottság (Gates Commission) ajánlásait. Három közgazdász szolgált a bizottságban: W. Allen Wallis, Milton Friedman és Alan Greenspan. Noha felvetünk egy önkéntes hadsereget, továbbra is szükség van a szelektív szolgálat regisztrációjára a 18-25 éves férfiak számára.

Nehéz összehasonlítani az amerikai fegyveres erők statisztikáit ezen a 100+ -on belül év története. Ennek oka az állandó hadsereg és az Egyesült Államok katonai jelenléte megjelenése a világ minden tájáról.

Például a vietnami korszakban (1964–1973) az amerikai fegyveres erők 8,7 millió aktív szolgálatot foglaltak el. Ebből 2,6 millió szolgált Dél-Vietnam határain belül; 3,4 millió szolgált 2006 - ban Délkelet-Ázsia (Vietnam, Laosz, Kambodzsa, Thaiföld és a Dél-kínai-tenger vizei).

A fegyveresek ebben az időszakban a teljes fegyveres szolgálat népességének viszonylag kis százalékát tették ki. Az elkülönített statisztikák kivételével (a gyalogosfegyverek 88% -a) nem találhatók olyan adatok, amelyek alátámasztják vagy megcáfolják azt az elméletet, miszerint a fegyverek arányos valószínűséggel kerültek Vietnamba. Ugyanakkor nagyobb arányban haltak meg. "A rabszolgák az 1965-ös harci halálesetek 16% -át tették ki, de az 1969-ben elhunyt személyek 62% -át tették ki."

Az All-Önkéntes Hadsereg (AVA) ugyanabba a helyzetbe helyezte a hadsereget, mint a többi négy szolgálat. Manapság két kérdés befolyásolja az AVA-t: hiányzik a felvételi célok és az akaratlan szerződésmeghosszabbítás.

2005 márciusában a Christian Science Monitor arról számolt be, hogy

A hadsereg által tavaly [2004] készített, a közelmúltban a Védelmi Szerződés Parancsnoka honlapján közzétett tanulmány (de azóta 2004) eltávolítva, miután a tanulmány megbeszélte a híreket) azt jelzi, hogy a nők és a fiatal fekete férfiak egyre inkább távol tartózkodnak tőle a hadsereg. A 3 236 16–24 éves korú interjúkon alapuló felmérés kimutatta, hogy „a háború idején egy önkéntes hadsereg toborzása egyre nehezebb”.

Az AVA nem reprezentatív pillanatkép Amerikáról: öt katona közül csak három fehér; az öt közül kettő afro-amerikai, spanyol, ázsiai, indián vagy csendes-óceáni szigetlakók. Ez a hanyatlás az egyre tágabb részvételi bónuszok és a magasabb toborzók miatt áll szemben iskolai és egyetemi csarnokok, a kongresszusi mandátum jóváhagyásával, amelyet az iskoláknak lehetővé kell tenniük a toborzók számára egyetem. A toborzási szám hiánya nyomást gyakorol a jelenlegi katonákra, mivel a katonaság kiterjeszti a szolgálati és szerződési túrákat. A szerződések meghosszabbítását - stop-loss megbízások kiadását - hátsó ajtó tervezetnek hívták.

Mint a A Seattle Times számolt be, az oregoni nemzeti gárda, aki 2004 júniusában fejezte be nyolcéves felvételét, a hadsereg utasította ugyanezen októberében, hogy "Afganisztánba szállítsák és a katonai lejárati dátumot 2031-es karácsony estéjén állíthatja vissza. "A Santiago-i egység nem helikoptereket tölt meg, hanem azt, amit a legtöbben úgy gondolnánk, mint egy csúcstechnikai pozíciót. A hadsereg 26 évvel bővítette felvételét; a perekben azt mondja: "A katonaság évtizedekig vagy az élet a despotok munkája... Nincs helye a szabad és demokratikus társadalomban. "

A Santiago kontra Rumsfeld ügyben 2005. áprilisában a seattle-i 9. kerületi fellebbviteli bíróság meghallgatta. Ez volt a "hadsereg" stop-loss "politikájának legmagasabb bírósági felülvizsgálata, amely országszerte mintegy 14 000 katonát érint." 2005 májusában a bíróság a kormány mellett döntött. Szeptember óta 11, 2001, terrorista támadások, Bryan Hilferty ezredes hadnagy szerint mintegy 50 000 katonát vesztett el veszteségből. egy hadsereg szóvivője.

a első elnök ékezetesen kifejtette a nemzeti szolgálat indokait:

"... azt (demokratikus) rendszerünk elsődleges pozíciójának és alapjának kell meghatározni, amelyet minden polgár élvez a szabad kormány védelme nemcsak vagyonának egy részét, hanem személyes szolgálatát is köti az állam védelmére azt."

Izrael gyakran megemlítette a magasan képzett és hatékony fegyveres szolgálatok példáját - az egyiket kötelező nemzeti szolgálat alkotja. Ellentétben a "vázlattal", amely a populációnak csak egy részhalmazát választja ki, "A legtöbb izraeli állampolgárra szükség van kettő és három év közötti szolgálatra szolgál az Izrael Védelmi Erőkben (IDF). Izrael egyedülálló abban, hogy a katonai szolgálat mind férfiak, mind nők számára kötelező. "

A legközelebb az Egyesült Államokhoz ilyen politikához jutott Washington idején, amikor a fehér hímeknek a milíciába tartoztak. Vietnam óta a kongresszusban szakaszosan javasolják és vitatják meg a nemzeti szolgálatot; ez nem volt sikeres. Valójában a Kongresszus csökkentette az önkéntes szolgáltatási formák, például a Béke Hadtest.

Az egyetemes nemzeti szolgálatról szóló törvény (HR2723) minden 18–26 éves férfit és nőt kötelezte volna katonai vagy polgári szolgálat elvégzésére "a nemzetvédelem és belbiztonsági, és más célokra. "A szükséges szolgálati időt 15 hónapnak határozták meg. Rep. Bevezette. Rangel (D-NY), a koreai háború veteránja. Az iraki fellépés előtt, amikor először vezette be ezt a törvényjavaslatot, ő mondta,

Őszintén hiszem, hogy azok, akik döntést hoznak, és azok, akik támogatják az Egyesült Államok háborúba kerülését, könnyebben érezhetik a felmerülő fájdalmat, áldozatot, amely akkor jár, ha azt hitték, hogy a harci erõbe beletartoznak a gazdagok és azok, akik történelmileg elkerülték ezt a nagyot felelősség...
Azoknak, akik szeretik ezt az országot, hazafias kötelességük megvédeni ezt az országot. Azoknak, akik szerint a szegények jobban harcolnak, azt mondom, hogy adjunk egy esélyt a gazdagoknak.

Nem nehéz megtalálni a mindenki számára kötelező nemzeti szolgálat szenvedélyes felhívásait. Nehezebb megtalálni a hasonló lottópályázat-felhívásokat. A konzervatív Amerikai Vállalati Intézet idézi Charles korábbi tervezetét, Charles Moskot,

A tervezet drasztikusan javítja az amerikai toborzók minőségét, mivel ez lehetővé tenné a katonaság számára a fiatalok valódi keresztmetszetét. A másutt vonzó gazdasági és oktatási alternatívák miatt az 1990-es évek közepe óta harmadával csökkent a katonai pályázók száma, akik a minősítő teszteken magas pontszámokat szereznek. A 2000 pénzügyi évben a hadsereg valójában mintegy 380 toborzót vett fel bűntett letartóztatásokkal.
A legbeszélőbb, hogy az új katonai tagok több mint egyharmada jelenleg nem fejezi be pályafutását. Ezzel ellentétben áll azokkal a tíz tervezetből, akik nem teljesítették kétéves kötelezettségeiket, amikor utoljára tervezetünk volt. Sokkal jobb, ha a legtöbb katona tisztességesen rövid távra szolgál, mint a nagy katonája kohorszok okból mentesítik.

Sokan, akik a tervezet visszatéréséről beszélnek, felveti a kérdést, mert úgy vélik, hogy az Egyesült Államok fegyveres erői túl vékonyak. Ancdotálisan ezt a helyzetet támasztják alá az iraki idejüket meghosszabbító csapatokról szóló rendszeres hírjelentések.

A hadviselés drámaian megváltozott, mióta Napóleán Oroszországba vonult, vagy Normandia csata óta. Vietnam óta is megváltozott. Többé nincs szükség hatalmas emberi ágyútakarmányra. A katonaság valóban "csúcstechnológiát" mutatott, és az iraki missziókat az amerikai talajon található katonai elmék irányítják - állította Thomas Friedman A világ lapos.

Így az egyik érv a tervezet ellen azt indokolja, hogy magasan képzett szakemberekre van szükség, nem csak harci képességekkel rendelkező férfiakra. A Cato Intézet szerint a mai geopolitikai környezetben még a nyilvántartásba vétel tervezetét is el kellene hagyni:

A biztonságbiztosítás fogalma felületesen vonzónak tűnik, de regisztráció esetén meg kell kérdeznünk: Mi a biztosítás? A Virginiaiaknak kevés szükségük van földrengésbiztosításra; azoknak a gazdáknak, akiknek Nebraska kukoricamezőjéig nem kell hurrikánbiztosítást vásárolniuk. Amerikának, a világ egyetlen fennmaradó szuperhatalmának, amely messze a legerősebb és technológiailag legfejlettebb katonasággal rendelkezik, nincs szüksége regisztráció-tervezetre.
A feliratkozás célja mindig egy hatalmas hadsereg seregének gyors előállítása volt - hasonlóan az amerikai 13 millió emberhez katonák a II. világháborúban - a Szovjetunió és a Varsói Paktum elleni elhúzódó hagyományos háborúért Európa. Manapság ez a fajta konfliktus paranoid fantázia. Következésképpen a "biztosítás" nyilvántartásba vételének díját jobban költenék máshol.

Hasonlóképpen, Cato támogatja az 1990-es évek elején a Kongresszusi Kutatási Szolgálat jelentését, amely szerint a kibővített tartaléktest jobb, mint a tervezet:

A harci erők jelentős növekedésének követelménye sokkal gyorsabban teljesíthető, ha több tartalékot aktiválnak, mint egy tervezet létrehozásával. A tervezet nem biztosítaná a kiképzett tiszteket és a parancsnokokat a hatékony személyzeti egységekhez; csak frissen kiképzett junior besorolású újoncok lépnek fel.

Cato írója azt is megjegyzi, hogy "nincs semmi baj azzal, hogy elkerüljük a kétes erkölcsi érvényességű és stratégiai értékű háborúban való kényszerű részvételt". Még a veteránok továbbra is megoszlanak a vázlat szükségességéről.

A kötelező nemzeti szolgálat nem új koncepció; az 1700-as évek végi kormánypolitikában gyökerezik. A tervezet megváltoztatja a nemzeti szolgálat jellegét, mivel csak az állampolgárok egy részének kell szolgálnia. Az amerikai történelem két kulcsfontosságú pontján a tervezet nagyon megosztott volt, és hatalmas tiltakozásokat eredményezett: a polgárháború és a vietnami. Nixon elnök és a Kongresszus 1973-ban eltörölte a tervezetet. A tervezet újbóli felváltására kongresszusi aktus szükséges.

források

• Korai Amerika archiválása
• NYC tervezet zavargások
• Szelektív szolgáltatás