Julius Caesar kommentárokat írt a háborúkban, amelyekben harcolt Gallia között 58 és 52 között van, hét könyvben évente egy-egy. Az éves háborús kommentárok sorozatára különféle nevek hivatkoznak, de általában nevezik De bello Gallico latinul, vagy A galli háborúk angolul. Van még egy 8. könyv, Aulus Hirtius írta. A modern latin hallgatók számára De bello Gallico általában az igazi, folyamatos latin próza első darabja. A Caesar kommentárai értékesek azok számára, akiket érdekel az európai történelem, a katonatörténet vagy a az európai néprajz, mivel Caesar leírja a törzseket, amelyekkel találkozik, valamint katonaságaikat megbízások. A kommentárokat oly módon kell elolvasni, hogy elfogultak és Caesar írta, hogy fokozza a véleményét Rómában jó hírnévnek örvendetesnek bizonyult, a veszteségekért felelősséget vállalva, saját tetteit igazolva, mégis valószínűleg pontosan jelentette a alapvető tények.
A cím
Caesar címe A galli háborúk biztosan nem ismert. Caesar hivatkozott írására: res gestae
"tettek / dolgok" és commentarii „kommentárok”, történelmi eseményekre utalva. A műfajban úgy tűnik, hogy közel áll a Anabasis Xenophon, a hypomnemata „a memória segít” - olyan, mint egy notebook, amelyet referenciaként használhatunk későbbi íráshoz. Mindkét Anabasis és a galli háború kommentárjait egy harmadik személyben írták szingulárisan, a történeti eseményekkel kapcsolatban, célkitűzés hangzásának szándékával, egyszerű, világos nyelven, így Anabasis gyakran az első folyamatos próza, amellyel a görög hallgatók szembesülnek.Amellett, hogy nem biztosan tudta, hogy Caesar mit gondol a megfelelő címre, A galli háborúk félrevezető. Az 5. könyvben vannak szakaszok a brit szokásokról, a 6. könyvben pedig a németekről van anyag. Vannak brit expedíciók a 4. és 6. könyvben és német expedíciók a 4. és 6. könyvben.
Az érvek és ellenérvek
A standard olvasás hátránya De bello Gallico a latin tanulmány kezdeti éveiben az a tény, hogy ez harcok beszámolója, taktikák, technikák és anyagok leírásával, amelyek nehezen érthetők. Vita folyik arról, hogy száraz-e. Ez az értékelés attól függ, hogy tudod kitalálni, mi folyik, és meg lehet jeleníteni a jeleneteket, amelyek viszont attól függ, hogy megérti-e a katonai taktikát általában, valamint a római technikákat, seregeket és fegyvereket különös.
A fejjel az a helyzet, ahogy Vincent J. Cleary érvel Caesar "Commentarii": Írások egy műfaj keresésekor, hogy a Caesar próza nem tartalmaz nyelvtani hibákat, görögözeteket és pedanciát, és ritkán metaforikus. Nyilvánvalóan Cicero tisztelegése Caesarnak. Ban ben Brutus, Cicero szerint Caesaré De bello Gallico a legjobb történelem, amit valaha írtak.
források
- "Caesar's"Commentarii": Írások egy műfaj keresésekor", készítette: J. Vincent Cleary. The Classical Journal, Vol. 80, 4. szám. (Április - 1985. május), 1. o. 345-350.
- "Stílus a De Bello Civili-ben", írta Richard Goldhurst.A klasszikus folyóirat, Vol. 49, 7. szám. (Április 1954), pp. 299-303.